TV vai tietokoneen näyttö, kumpi on parempi?

Uutta PC-näyttöä ostaessaan monet käyttäjät saattavat miettiä, mikä on parempi: tietokoneen näyttö vai televisio. Nykytodellisuudessa kokemattoman ostajan on vaikea ymmärtää eroa television ja näytön välillä. Vaikka kymmenen vuotta sitten ero oli ilmeinen kenelle tahansa. Loppujen lopuksi tuohon aikaan suuret televisiot olivat usein plasma- tai LSD-televisioita ja HD-laatuisia. Ja heidän samanhintaiset kilpailijansa saattoivat jo ylpeillä FullHD-kuvalla, jotka noudattavat samoja tekniikoita.

Erot koskivat myös kokoja. Tuolloin valmistettiin jo laajalla lävistäjällä varustettuja TV-malleja, ja PC-näytöt vain hallitsivat tällaisia ​​​​kokoja. Nykyään niiden väliset erot eivät ole niin radikaaleja, ja ne johtuvat monista hienouksista, jotka eivät aina ole selkeitä ja ilmeisiä tavallisille käyttäjille. Molemmat laitteet perustuvat LSD- tai OLED-matriisiin, ovat erikokoisia, erittäin pienestä valtavaan, ja liitettävyys ja porttien määrä on alennettu yhteiseen standardiin. Tästä syystä television ja näytön välinen raja on tällä hetkellä epäselvä, mutta tässä artikkelissa tarkastelemme kaikkia näiden kahden laitteen välisiä eroja ja vertaamme myös niiden etuja ja haittoja, kun ollaan vuorovaikutuksessa henkilökohtaisen tietokoneen kanssa.

Peruserot näytön ja television välillä

Kannattaa aloittaa jokaiselle selvästä näytön ominaisuudesta, nimittäin koosta.Televisioissa on malleja, joiden halkaisija on jopa 100 tuumaa, kun taas näyttöjen enimmäiskoko on harvoin yli 35 tuumaa. Molemmissa tapauksissa on olemassa malleja, joissa käytetään eri tekniikoita, sekä kalliita että halpoja.

Tietokoneen kanssa vuorovaikutuksessa yli 35 tuuman lävistäjän käyttäminen ei ole täysin kätevää, koska silmät ovat melko lähellä. On kuitenkin myös pienempiä TV-malleja. Joidenkin TV-mallien koko vaihtelee välillä 25-35". Näiden mittojen avulla voit käyttää televisiota turvallisesti tietokoneen näytön sijaan ilman epämukavuuden tunnetta. Televisioissa, kuten kilpailijoissaan, on erilaisia ​​resoluutioita tavallisesta HD:stä uusimpaan 4k UHD:hen.

Television edessä olevan näytön kiistaton etu on kuvasuhteiden vaihtelu. Eri tehtävien suorittamiseen on 21:9-näytöt, joilla ei ole analogeja televisioiden maailmassa, koska television vakiokuvasuhde on 16:9

Viite! Ei kauan sitten tuli myyntiin 8k UHD -tekniikalla varustetut näytöt, joiden resoluutio on tällä hetkellä korkein saatavilla.

Tarkastellaanpa joitain näiden laitteiden teknisiä ominaisuuksia saadaksesi perusteellisen analyysin. Aloitetaan matriisista. Tällä hetkellä sekä televisiot että näytöt valmistetaan samanlaisilla tekniikoilla, erityisesti ne mallit, jotka tarjoavat korkean kuvanlaadun ja värien toiston. Alemmassa hintasegmentissä näytöt ovat kuitenkin parempia kuin televisiot, koska 20-25" FullHD-näyttö on paljon helpompi löytää kuin vastaava televisio.

Portit. Näytön ja television liittämiseen käytetään yleensä vakioliittimiä, kuten VGA, HDMI, USB jne..Televisio on kuitenkin tässä edullisessa asemassa, sillä siinä on suuremmat kytkentämahdollisuudet erilaisten tulojen ja lähtöjen ansiosta. Television eduksi on myös mahdollinen virittimen ja antennin olemassaolo sekä sellaiset ainutlaatuiset toiminnot kuin tuki CI-korteille, mikä asettaa tämän laitteen edullisempaan asemaan.

Muun muassa joissakin TV-näytöissä voi olla vanhentuneita tuloja, kuten "tulppaanit" jne., mikä tekee television käytöstä universaalimpaa. Kiistaton etu on myös porttien läsnäolo, koska jopa tavallisten HDMI-televisioiden budjettimalleissa voi olla enemmän kuin kolme. Tässä suhteessa PC-näyttö on monitoiminnallisuudessa huonompi kuin kilpailijansa.

Kun teknisen komponentin analyysi ja vertailu on suoritettu, voit aloittaa vertailun, joka perustuu toimivuuteen eli laitteiden käyttömukavuuteen tiettyihin tarkoituksiin.

Kumpi on parempi pelaamiseen?

On yleisesti hyväksyttyä, että näytöissä on pienempi viive painikkeiden painalluksen ja kuvan näyttämisen välillä näytöllä (tuloviive). Lisäksi väitetään, että monet televisiot kärsivät välkkyvistä kuvista. Molemmat tosiasiat eivät ole täysin totta. Tällaisia ​​ongelmia esiintyy vain edullisimmissa TV-laitteiden malleissa. Epätasaisen valaistuksen lisäksi tämä kaikki on ongelma vanhentuneissa laitteissa.

Nämä ongelmat eivät koske kunnollisen hintasegmentin moderneja malleja. Televisioissa on kuitenkin toinen parametri, jossa ne ovat kilpailijoitaan huonompia. Tämä parametri on kuvataajuus, ja tämä on avainero näiden kahden laitteen välillä. Loppujen lopuksi näytettyjen kehysten määrä on avainasemassa mukavan pelin kannalta.

Tärkeä! Älä sekoita tässä artikkelissa käsiteltyä taajuutta FPS:ään; nämä ovat eri parametreja, eivätkä FPS riipu valitusta näytöstä.

Tyypillisesti televisiot, joissa on 120 Hz matriisi, pystyvät vastaanottamaan vain 60 Hz tulokuvaa ja "lopettavat" kaiken muun itse. Tämä vaihtoehto ei vaikuta elokuvien katseluun tai urheiluun millään tavalla, mutta se voi pilata pelikokemuksen. Tästä taajuudesta johtuen artefakteja saattaa ilmestyä ja syöttöviive voi kasvaa. Poikkeuksena voi olla Sonyn 4k-televisio, mutta emme ole kuitenkaan täysin varmoja siitä, että ongelmia ei tule. Kaikesta yllä olevasta seuraa yksinkertainen johtopäätös: hyvään ja laadukkaaseen pelaamiseen näytöt sopivat paljon paremmin kuin televisiot.

Kun työskentelet mediatiedostojen, kuten kuvien tai videoiden, kanssa, värien toisto on erittäin tärkeää. Kaikki näytöt eivät voi ylpeillä rikkaalla väripaletilla (jos otamme huomioon budjettisegmentin). Tässä vertailussa televisioissa on paljon enemmän värien toistoa, eivätkä ne yleensä vääristä väriluonnetta, mikä ei pidä paikkaansa joissakin näytöissä. Värin vääristyminen on todellinen ongelma, etenkin halvemmissa näytöissä. Siksi valokuvien tai videoiden kanssa työskentelyyn, värinkorjaukseen tai kuvankäsittelyyn televisio sopii paljon paremmin kuin PC-näyttö.

Mitkä ovat kummankin vaihtoehdon edut?

Joten molempien laitteiden parametrien ja ominaisuuksien analyysin ansiosta oli mahdollista selvittää näyttöjen ja TV-laitteiden tärkeimmät edut. Tehdään yhteenveto yllä olevasta materiaalista.

Televisioiden tärkein etu on niiden koko. On erittäin vaikeaa löytää näyttöä, jonka lävistäjä on suurempi kuin 35 tuumaa. TV-laitteelle tämä on kuitenkin melko keskimääräinen koko.Lisäksi videoiden ja elokuvien katselu on mukavampaa suurelta, vähintään 40 tuuman näytöltä. Toinen televisioiden kiistaton etu on värien toisto. Tässä puhumme jälleen vain alhaisesta hintaluokasta, koska premium-laitteilla on rikas paletti ja kirkas värivalikoima.

Korkeampi ja vakaampi kuvataajuus voi olla monitoreille kiistaton etu. Tämä on epäilemättä tärkeää ammattilaispelaajille, joille viive voi olla kohtalokas. Näytöt hyötyvät myös hinta/laatusuhteesta alhaisten hintojen segmentissä. On paljon helpompaa löytää laadukas ja edullinen näyttö PC:lle kuin televisiolle. Samalla hinnalla TV-laite on todennäköisesti kilpailijaansa huonompi parametrien suhteen. Tämä pätee kuitenkin vain 200 dollarin luokassa. Korkeammilla televisioilla ja näytöillä on enemmän samanlaisia ​​parametreja.

On erittäin vaikea tehdä yksiselitteistä johtopäätöstä, koska näillä kahdella laitteella on sekä kiistattomia etuja että haittoja. Tehdäkseen päätöksen lopullisesta valinnasta käyttäjän on päätettävä, mihin tarkoitukseen henkilökohtaisen tietokoneen näyttöä käytetään. Jos tietokoneen päätarkoitus on käynnistää ja tukea pelejä, valinnan tulisi olla tietokonenäyttö. Jos tarvitset näytön grafiikan työstämiseen tai kuvien muokkaamiseen, television käyttö on selkeä suosikki.