Tarvitsenko maton etuoven eteen: plussat ja miinukset

Oletko nähnyt ovimattoja, jotka tervehtivät jokaista taloon astuvaa? Tuskin monet vastaavat tähän kysymykseen "ei". Joskus tällaisia ​​mattoja on jopa useita: yksi kadun puolella, toinen käytävällä.

Miksi he ovat siellä? Jotkut ihmiset ajattelevat niin Koristeeksi, jollekulle älä tuo katulikaa kotiisi. Joillekin matto on este negatiiviselle energialle, jonka henkilö, tahtomattaan tai tahtomattaan, tuo kadulta.

On kuitenkin toinen mielipide: matto etuoven edessä - tapa tai jopa jäänne menneisyydestä. Joten miksi sitä tarvitaan, onko siitä mitään hyötyä? Selvitämme sen yhdessä.

Etuoven edessä olevan maton edut

Tämän kotielämän ominaisuuden kannattajat vaativat kahta mattoa.

Sisäänkäynnillä

Pitäisikö se sijoittaa sisäänkäynnin puolelle? Tanssitaan tavalliseen tapaan "uunilta" ja meidän tapauksessamme nimestä.

Viite. Kaupoissa ovimattoja kutsutaan "tahrasuojaksi".

Tämä tarkoittaa, että niille annettu toiminto on suoja katulikalta, jota kannamme kengissämme. Matot eivät tietenkään vapauta kenkiä sataprosenttisesti liasta, mutta ne "ottavat" osan siitä silti.

Tällaisten tuotteiden edut ovat erityisen havaittavissa talvella sohjossa ja sateisessa syksyssä.. Kosteus, ruohonterien jäänteet, hiekka, lumi, maapalat - kaikki tämä jää mattojen pinnalle.Ja jos niitä on kaksi - yksi sisäänkäynnistä, toinen - asunnon sisällä, käytävän lattiat pysyvät, jos ne eivät ole puhtaita, niin niitä ei ole peitetty maakerroksella ja ne vaativat minimaalista puhdistusta.

Neuvoja! Jotta hyödyt olisivat ilmeisiä, talon sisäänkäynnin yhteyteen suunnitellut matot tulisi valita harjaksi tai solumaiseksi.

Harjakset tunkeutuvat pohjan monimutkaisimpiin rakenteisiin ja puhdistavat kaiken tarpeettoman. Ja lika puhdistetaan kennoista melkein kuin lianpuhdistusritilä.

Hallissa

Tarvitsetko maton sisälle, käytävälle? Joskus se on tärkeää! Erityisen tärkeä niille, joilla on käytävällä lattialaatat. Lumikauden aikana se suojaa liukastumista vastaan ​​ja viime kädessä putoamiselta.

Muuten, Jos käytävälle laitetaan laminaattilattia, on vaikea tehdä ilman sellaista esinettä kuin kenkätarjotin tai imukykyinen matto. Jälkimmäinen on luonnollisesti esteettisempi vaihtoehto.

Toinen argumentti puolesta: imukykyisellä pinnoitteella varustetut matot ovat erittäin käteviä käyttää paitsi pohjan pyyhkimiseen myös kenkien kuivaamiseen. Pestyjen kenkien vesi ei leviä lätäkkönä käytävän lattialle. Tämä tarkoittaa, että sinun ei tarvitse tehdä märkäpuhdistusta uudelleen.

Vastustajien mielipide

Vanha totuus: niin monta ihmistä, niin monta mielipidettä. Jopa yksinkertainen kysymys ”tarvitaanko ovimattoa” aiheuttaa kiistaa ja keskustelua. Vaikka kannattajat ajattelevat enemmän tai vähemmän samalla tavalla, vastustajien kesken ei ole yksimielisyyttä. On monia syitä, jotka motivoivat ihmisiä lopettamaan mattojen käytön etuovien edessä.

Houkuttelee eläimiä

Syy yksi: ne matot, jotka ovat kadulta sisäänkäynnin tai talon sisäänkäynnin puolella, ovat usein houkutella kulkukissoja ja koiria.

On selvää, että tässä tapauksessa matto ei vain suojaa lialta: siitä tulee sen kasvualusta, koska ruohokirput lisätään tavalliseen pölyyn. No, jos eläin merkitsee maton, niin kommentit ovat tarpeettomia.

Kerää likaa

Toinen syy sisältyy kysymykseen: "näki, kuinka paljon likaa on maton alla? "Isoäidin mattojen" vastustajat ovat ymmällään: kuinka he pelastavat maton alle kertyneen mikrobimassan pääsemästä kotiin?

Vastauksena kannattajien vastalauseisiin tuotteen säännöllisestä pesusta, he huomauttavat kohtuudella, että matto rasittaa lisäksi omistajaa.

Hyödytön tapa

Syy numero kolme: vanhanaikainen, kaikki ovat vain tottuneet tekemään niin.

Oven eteen ilmestyi kostea rätti, kun kotiäidit eivät vielä tienneet pölynimureita. Käsityön helpottamiseksi oli tärkeää jättää hiekkaa asunnon sisäänkäynnin eteen. Ei ollut turhaa, että niinä päivinä, kun mattoja ei myyty kaupoissa, kotiäidit selvisivät tilanteesta kostean säkkikankaan avulla oven edessä. Ja käsityön ystävät neuloivat mattoja ylijääneistä kankaista ja vanhoista vaatteista.

Mutta nykyään pölynimuri tekee erinomaista työtä taloon joutuvan hiekan poistamisessa. Siksi on täysin mahdollista tehdä ilman tällaista "sukupolven kokemusta"!

Pilaa sisätilan

Syy neljä, subjektiivinen: ruma! Joidenkin mukaan modernit tyylikkäät ulko-ovet tällaisen maton seurassa menettävät heti kiiltonsa.

Olla vai ei?

Tutustuimme mielipiteisiin "puolesta" ja "vastaan". Päätös on sinun tehtäväsi. Ja sitä hyväksyessä on syytä muistaa, että tällainen utilitaristinen asia voi hyvinkin olla hyvän mielen lähde.

Samaa mieltä, on vaikea olla hymyilemättä, jos sinua tervehtii hauska kuva tai teksti, kuten "sweet home".