Miksi valtio kapinoi hehkulamppuja vastaan?
Venäjän federaatiossa on vuodesta 2011 lähtien otettu käyttöön voimakkaiden, yli 100 W:n hehkulamppujen myyntikielto. Pienitehoisista LED-lampuista on tullut hyvä vaihtoehto sadan watin lampuille, kuten valmistajat vakuuttavat – ne ovat kymmenen kertaa tuottavampia. Mutta en uskaltaisi kutsua niitä halvoiksi. Mistä näin hieno laki tulee? Selvitetään se järjestyksessä.
Artikkelin sisältö
Kiinniottopeli?
Kuten tavallista, vaikka maamme on riidellyt lännen kanssa Krimistä, niin ainakin tekniikan saralla maamme odottaa rappeutuvaa kapitalismia. Euroopassa vastaavat lakiehdotukset hyväksyttiin jo kauan sitten. Meillä on periaate "parempi myöhään kuin ei milloinkaan".
Tämän laskun kiistaton etu on vapaa markkinarako kotimarkkinoilla, ja jos kotimaiset valmistajat eivät räpytä silmiä, he kilpailevat lännen ja jopa Kiinan kanssa. Lisäksi perinteen mukaan saamme lännen polvilleen alhaisilla hinnoilla ja Kiinan suhteellisen laadukkailla tuotteilla.
Tarina öljyä polttavasta lampusta
Hallitus väittää, että hehkulamput kuluttavat uskomattoman energiaa; et voi saada tarpeeksi öljyä ja kaasua sähkön tuottamiseen.
Näin se on, mutta siinä on vivahde - sähköä toimittavien yritysten on myytävä se väestölle huomattavalla alennuksella, kun taas voit turvallisesti lähettää öljyä ja kaasua ulkomaille hyvällä rahalla ja jakaa eron tämän saman väestön kesken.
Olemme Saudi-Arabiassa, eikö niin? Tai Kuwaitissa? He varmasti jakavat sen kanssamme.
Hei Kiina!
Toistaiseksi tilanne maassa on seuraava: energiaa säästävät kiinalaiset tuotteet ovat edullisia minkä tahansa valmistajan diodeihin verrattuna, ja Venäjä työllistää tuhansia ahkeria kiinalaisia, jotka valmistelevat mielellään myrkyllisiä elohopeahöyryä sisältäviä taloudenhoitajia.
Muuten, ne on toimitettava erityisiin keräyspisteisiin, koska ne (äkkiä) saastuttavat ympäristöä vaurioituessaan. Ja olisi mukavaa, jos niillä olisi normaali moottorin käyttöikä - ei, älä laske 8000 käyttötuntiin. Tämä asia ei pala kahdeksaan vuoteen, kolme tuntia päivässä. Kaikki nämä valmistajien vakuutukset ovat valheita ja provokaatioita.
Ja hinta on korkea verrattuna hehkulamppuun. Se tulee siihen pisteeseen, että kekseliäitä ostajia supermarketeissa laittavat enemmän tai vähemmän laadukkaat Philipsin taloudenhoitajat halvempien lamppujen laatikoihin ja tekevät ostoksia rauhallisesti.
Mutta tämä kauppa suljetaan pian - tammikuun 20. päivästä lähtien myös taloudenhoitajat ovat kiellettyjä. Ja jäämme rauhaan kiinalaisten LEDien kanssa, joita markkinoilla on jo paljon. Yksinkertaisesti siksi, että he eivät tuota sitä täällä. Ja arvatkaa mitä, se on paljon parempi ja turvallisempi kuin edellä mainitut Keski-Britannian ahkerien asukkaiden hehkulamput?
Oikein. Meidän on taas opeteltava pakkaamaan hiljaa länsimaisia tavaroita idän kirkkaaseen hopealankaan. Vaikka... Tämä on todennäköisesti merkityksetöntä. Merirosvot eivät nuku ja laittavat kuuluisia "made in China" -tuotteita merkkipakkauksiin. Heidän pitää myös syödä.
Tehdä yhteenveto: ajatus säästää rahaa ja hyödyntää luontoäitiä vähemmän on yksinkertaisesti upea. Mutta kuten jo mainittiin, ahneiden voimiemme näkemykset on suunnattu väärään suuntaan. Jopa vain siksi, että heillä on taloudellinen kiinnostus maamme aikoinaan ihmisille kuuluneiden mineraalivarojen myyntiin.
Dimoonilla ei ole rahaa
Joten Dimoon päätti jättää goyit ilman penniäkään ja myi lamppuja 500 ruplaan kappaleelta 50 ruplan sijaan
Kohtuullinen.
Tähän voidaan lisätä, että "isot kaverit" tekevät bisnestä.
Sama turvavöiden ja istuimien kanssa.
Sinulla on selvästi ongelmia maalaisjärkeen kanssa.
tai hyvin naiivi "tšuktši" tyttö.
hehkulampun hinta 40 ruplaa käyttöikä 1000 tuntia, LED 120-150 ruplaa käyttöikä 8000 tuntia.
Kukaan ei ole ostanut taloutta pitkään aikaan. Kotitekoinen 30 W LED-lamppu kattoon, jonka käyttöaika on useita vuosia, voidaan helposti koota hintaan 150 ruplaa ilman irrottamista verkosta ja 300-350 irrottamalla. Lisäksi Philips on huonompi...
Tavallinen ja hurjan ärsyttävä virhe - "voimat, jotka ovat". Kirjoittaja, jos et tiedä kuinka tehdä se oikein, älä käytä sitä. Ja saadaksesi selville, mikä on oikein, etsi se sanakirjasta.
Ja mikä tärkeintä, he antoivat työpaikkoja kiinalaisille! Se, että he pysäyttivät tehtaansa, hajottivat ihmiset eivätkä luoneet sitä itse, ei ole vain hauskaa, mutta ei myöskään uutta. Miksi ajatella oman maansa kehitystä? Tätä sinun täytyy ajatella ja tehdä työtä. Maa ilman teollisuutta on maa ilman tulevaisuutta, hallitsijoidemme on ymmärrettävä kauan sitten
Kulttuuri ja suvaitsevaisuus ovat vain niin huonoja. Toivon, että et työskentele lasten opettajana (jos olet tietysti kouluiän iässä)?
Olen jo nähnyt sekä ukrainalaisia (Kiova) että meidän (luulen, että Smolensk) LED-lamppuja. Tietysti nämä voivat olla myös kiinalaisia, ja meidän on vain pakkaus, mutta luultavasti näin ei ole.
Mitä hölynpölyä, ennen kuin kirjoitat hölynpölyä, ymmärrä ainakin vähimmäismäärä aiheesta, josta aiot kirjoittaa. Vai onko tavoitteena vain täyttää sivusto heikkolaatuisella sisällöllä?
Mistä et oikein pidä?
"ja meidän (luulen, että Smolensk)" ei näytä olevan niin. Loistelamppuja valmistaneen entisen lampputehtaan pohjalle asennettiin LED-sarja. LEDvance näyttää olevan nimeltään.
lisään. Lampputehdas ei ole entinen, kasvi ei ole kadonnut mihinkään. Nyt se on vain Osram, he tekevät edelleen klassisia loisteputkia, mutta he ovat myös aloittaneet uusia LED-putkia.
Koko lamppujen ongelma on se, että hehkulampuilla on miellyttävin valon taajuus silmille. Työskennellessä ja lukiessa silmät eivät ylirasitu tai väsy. Mutta uusilla lampuillasi on päinvastainen vaikutus silmiin. Valmistajat keksivät termin värilämpötila hämmentääkseen kuluttajia. Paras hehkulamppu työhön on hehkulamppu. LED-lamppuja tarvitaan paikkoihin, joissa ei vaadita visuaalista rasitusta - käytävillä ja yleisissä tiloissa. En koskaan vaihda hehkulampusta LEDiin.
Kaikki lumenit, halogeenit ja muut kaasutäytteiset lamput vilkkuvat (näkee silmämääräisesti vain niille jotka lähestyvät maalia) Et näe ja silmä menee nopeasti negatiiviseen.(kuvaannollisesti) On elävä esimerkki - Työskentelin instrumentoinnin parissa loisteputkivalon alla 10 vuotta - aikaa jäljellä. Jäljelle jääneet kaverit jäivät eläkkeelle sähkömiehiksi Näkö vajosi jalkalistan alle
Kyllä, osta hehkulamppuja, kuka kieltää.... Minulla on ollut energiansäästölamppuja vuodesta 2014 huoneessani ja pöytälampuissa, yksikään ei ole palanut 5 vuoteen... he ovat maksaneet itsensä jo kauan sitten, ja tässä ei oteta huomioon sitä, että taustavaloni palaa melkein koko päivän, koska huone on pimeä, sähkölasku hehkulampuista on 3 kertaa pienempi...
95 W hehkulamppu maksaa markkinoilla 15 ruplaa, viikko sitten ostin 27 varaukseen
Neuvostoliiton vieraiden ja SNIP:ien mukaan sellaiset-lamput-sallittiin-jossain-sikaloissa-mutta-ei-kuin-asuintiloissa-ERITTÄIN HAITALLINEN-HAITALLINEN
Olen täysin samaa mieltä kanssasi! Ostin ledit kotiini, mutta ne olivat kirkkaammat, mutta nyt näköni on heikentynyt.Luulen sen johtuvan niistä - ledien takia, koska jopa luumenit ovat vähemmän haitallisia. Mutta vaarattomimmat ovat hehkulamppuja. Vaihdan hehkulamppuun.
LED-lamput eivät sisällä elohopeaa. Elohopeaa löytyy loiste- ja halogeenilampuista, joita kutsutaan myös energiaa säästäviksi, mutta ne ovat myös haitallisia ja myrkyllisiä. Ja LED-lamput ovat valaisevia LEDejä, ne eivät kuumene, syttyvät välittömästi ja valaisevat huoneen paljon tehokkaammin kuin hehkulamput ja muut energiansäästölamput.Asensin 1. elokuuta 2013 2 huoneen huoneistooni 12 LED-lamppua, joiden virrankulutus on 8 wattia (kerroin 8. 8x8 = 64 wattia), 12 hehkulampun sijaan, joiden virrankulutus on 60 wattia. Sen jälkeen en ole vaihtanut yhtään lamppua. Ainoa ongelma on, että asunto on siivottava perusteellisemmin, koska LED-valaistuksella on visuaalisesti enemmän roskia.
Hyvin tehty! Halusin kirjoittaa saman asian elohopeasta, mutta pääsit minua edellä. Muuten, mikä on LED-lamppujen spektri?
SDL:ssä on 2 spektriä. Viileän valkoisen valon SDL:n spektrissä on paljon sinistä valoa, mikä on haitallista näkökyvylle. SDL:t, joissa on lämmin valkoinen valo, spektriltaan lähempänä halogeenia, on parempi ostaa.
Kaikki LED-lamput hehkuvat valkoisena. Keltaiseen valoon tottuneille lamput ovat sävytettyjä. Kaikki LED-lamput toimivat aluksi 3, 6, 12 voltin tasajännitteillä. Jokainen LED-lamppu, joka toimii 220 voltin vaihtovirralla, sisältää tasasuuntaajan ja muuntajan.
Itse LEDejä ei valmisteta Kiinassa.
Viisi tehdasta maailmassa, yksi Pietarissa.
Ja kiinalaisten käsityöläisten kokoaminen on nyt kaikkialla!
CFL:t eivät alun perin erottuneet valonlaadustaan.
Mutta se kertoo tyhjiöpullosta. LED-lampussa, vaikka rikkoisit polttimon lasin, lamppu jatkaa hehkumista ja syttyy välittömästi eikä lämpene ja kuluttaa kahdeksan kertaa vähemmän, mutta kvantikatodilampussa lasi rikotaan ja lasiroiskeet eri lailla. ohjeita. Ja ymmärrän, että projektien toteutus on vielä kaukana, mutta lamput on vaihdettava nyt. Sen vaihdon jälkeen en ole ollut huolissani lampuista kuuteen vuoteen.
Mitä tulee fysiikan ja tekniikan valaisimiin. Keksi - he keksivät, mutta he eivät panneet sitä tuotantoon. Keskeneräisiä asioita tekevät keskeneräiset ihmiset.
Ja tämä kehitys on tulevaisuutta!!! Niitä on hauska käyttää kasvien kasvatuksessa!
Ja minkä tahansa lampun on oltava lampussa.
Mutta tässä on paradoksi: lamputkin on yleensä valmistettu lasista!
Puhu omasta puolestasi! "Valmis"?
Mitä tekemistä kasvien kasvattamisella on asian kanssa? Tiedän, että kasveja kasvatetaan nyt kasvihuoneissa ultraviolettisäteilyn vaikutuksen alaisena ultraviolettilampuilla. Tätä tekniikkaa on käytetty viime vuosituhannen lopusta lähtien. Kaikki tuholaiset tapetaan ja kasvien intensiivistä kasvua stimuloidaan.
Ennen kuin lampun (kaiken tyyppisen) sytytystekniikka toimii kasvihuoneiden (pääasiallisen kuluttajan) valaistuksessa, tällainen tekniikka ei saavuta massoja.
Se on mitä kasveilla on tekemistä asian kanssa!
Kotimainen kehitys eroaa ulkomaisista:
- välitön päällekytkentä (2 sekuntia pelkurimaisia haistaa Pindosin kanssa)
-katodituotannon halpa (jälleen pelkurit ja pindot ovat PALJON kalliimpia)
- hehkuu koko valon spektrissä
Jos olit kiinnostunut. Sinun pitäisi etsiä muita artikkeleita Internetistä tästä aiheesta!
Milloin näemme nämä lamput myynnissä?
Jälleen ultraviolettilamput eivät ole valaisemiseen, vaan tuholaisten säteilytykseen ja tuhoamiseen sekä kasvien kasvun stimulointiin. Ja valaistus on samoista LED-lampuista ja -lampuista, jotka tarvittaessa lisäävät päivänvaloa ja antavat sinulle mahdollisuuden saada 5-6 satoa vuodessa. Ja jos puhumme retiisistä, jokainen sato tapahtuu kerran 15 päivässä.Ja ne eivät käynnisty 2 sekunnissa, vaan välittömästi, valon nopeudella. Ja ne eivät räjähdä, jos pullon lasi on vaurioitunut. Ja jos polttimossasi on tyhjiö, jos lasi on vaurioitunut, lamppu räjähtää.
HYVIN TÄSTÄ PROFFESORA näytti koottuna)) Kirjoittajien tekniset virheet - ensinnäkin ledit kuumenevat hurjasti - katkeran kokemuksen perusteella - 40 watin katuvalaisimissa - pääasiallinen syy vikaan on lämpöhäiriö. , usko minua. Toiseksi elohopealamput eivät räjähdy - itse lamppu on erillisessä tölkissä. Mutta jos DRL-tyyppisen lampun vaippa rikkoutuu, se säteilee villiä ultraviolettisäteilyä. Kuten kvartsilamput, se on noin tai jopa vahvempi. Mutta viimeisimmän kehityksen ja kasvihuonelamppujen suhteen - en ole nykysuunnittelun osaaja - huomenna kysyn edistyneiltä energiajuomia ja kirjoitan ehdottomasti.
…
40 watin katulampuissa pääasiallinen syy vikaan on lämpöhäiriö
…
Ja halpa hehkulamppu ei palvele sinua etukäteen! PRAVVESSAR.
Mitä tulee siihen, että halvat tuotteet eivät kestä kauan, tämä on kiistanalainen lausunto. Kaikki riippuu tekniikasta.
En ole professori. Otan kaikki tekniset yksityiskohdat joko koulun oppikirjoista tai äskettäin elämästä hankkimistani tiedoista. Ei puhuttu siitä tosiasiasta, että elohopealamput räjähtävät. Jaroslav antoi linkin uudentyyppisen lampun keksimiseen, jossa ei ole elohopeahöyryä (katodoluminesenssilamppu yleisvalaistukseen). Mutta tämän lampun perusta on tyhjiöpullo, jossa on katodi ja anodi fosforialustalla. Minun näkökulmastani imupullo räjähtää, kun lasi vaurioituu.Led-lamppujen lämpenemisestä voin kertoa, että minulle ne lämpenevät hieman jalustan pistorasian alueella. Ja itse pullo on kylmä. Mutta tämä ei ole LED-lamppujen ongelma, vaan kosketusongelma. Jos 40 watin lampuissasi on vakava ylikuumeneminen, voin suositella pohjattomia LED-lamppuja. Mitä tulee ultraviolettisäteilyyn, voin ilmoittaa, että Venäjän federaatiossa on Excilamps-lamppuja, jotka lähettävät ultraviolettisäteilyä ja joiden laitteessa ei ole elohopeahöyryä. Sen lisäksi, mitä sanoin aiemmin ultraviolettisäteilystä, haluaisin lisätä, että ultraviolettisäteilyä käytetään KVD Veshnyakian psoriaasin hoitoon, täällä jokaisessa osastossa on ultraviolettilamput osastojen ja muiden huoneiden desinfiointiin, ja Neuvostoliitossa ne ratkaisivat. kohdun fibroidit.
Tarkkaan ottaen katodeluminesoiva lamppu on CRT-televisio, jossa on kylmäkatodi. Mitä tulee loistelamppuihin, ne hehkuvat myös fosforilla (valkoinen pinnoite sisällä). En välitä paljoakaan fyysisistä toteutustavoista, mutta en enää pidä kerskailevista lausunnoista Venäjän ja Neuvostoliiton tieteen saavutuksista niukalla kaupallisella toteutuksella. Olemme muita edellä, mutta missä se on hyllyillä ja arjessa? Esimerkkejä on paljon, alkaen Polzunovin höyrykoneesta ja Mozhaiskin lentokoneesta aina nykypäivään. Missä on käytännön TULOS, eli massatuotanto?
Joo, nyt koko maa googlettaa kaavioita, tilaa osia Aliexpressistä ja "tekee" itsellemme lamppuja. Varsinkin laitoksissa iltatyöntekijät työskentelevät tiloissaan ja eläkeläiset yksinhuoltajaäitien kanssa. Se, että voit tehdä tämän, on hyvä, mutta kaikilla ei ole mahdollisuutta.
Tarkoitin teollista tuotantoa.
Kirjoitan artikkelin hehkulampuista etkä tiedä eroa elohopeaa sisältävien energiansäästölamppujen ja elohopeattomien LEDien välillä... Ongelma...
Artikkelin kirjoittaja, loma loppuu pian ja syyskuun 1. päivästä se palaa kouluun! Kun olet suorittanut kuudennen luokan, siirry verkkoon. Ja sinä itse opit jotain ja hölynpölyä tulee vähemmän.
Tämä ei ole ongelma - se on ilo: "mitä vähemmän tiedät, sitä paremmin nukut." Heillä oli tapana kirjoittaa aidoihin...
Elena, kenelle sinä puhut???
Hyvät naiset ja herrat, LED-valo on haitallista ihmissilmille sekä voimakkuudeltaan että spektrillään – se rasittaa silmiä. Yksinkertainen ja turvallinen vaihtoehto on T5-loistelamput. Ne ovat paljon kirkkaampia ja 40 % taloudellisempia kuin tällä hetkellä käytetyt tavalliset T8-loistelamput. Vielä pari vivahdetta: loistelamppujen väriä voidaan valita laajalla alueella (jotta valo olisi miellyttävä ja helppo silmille), ja lum-lamppua voidaan myös himmentää muuttamalla valon kirkkautta alueella 5 -100% ja kaikkea tätä voi säätää television kaukosäätimen kaukosäätimestä!!! Lumeniin perustuva valaistusjärjestelmä voidaan automatisoida loputtomiin, ja se ylittää minkä tahansa LED-valaistusjärjestelmän säästöjen, kustannusten ja takaisinmaksun suhteen. Esimerkki: Leggett Dukatin tehtaan varasto Domodedovskajan metroasemalla Moskovassa (valopilkku seuraa kuormaajia, ympärillä on pimeää, käytävillä ilman ihmisiä valot loistavat 20 % täydestä tehosta, mutta kun ihmisiä ilmestyy, ne nousevat välittömästi 100% ja yhdessä se on sileä ilman teräviä välähdyksiä).
Mikhail, mistä tuollainen tieto tulee??? Erittäin mielenkiintoista väärää tietoa sinulta.
Loistelamppu, mikä tahansa tyyppi tai tyyppi, valaisee 48 % siitä, mitä ihmissilmä näkee.
NELJÄKYMMÄN KAHDEN PROSENTTIA, MICHAEL!
Hehkulamppu valaisee jopa 70-75 % näkemästämme.
LED-valaistus 80-90 % LEDien laadusta riippuen.
Kaikissa lampuissa on yksi suuri haitta, välkkyminen! (VÄRINTOIMINNON HAKEMISTO)
ICE:lla sen pitäisi olla yli 80!
Jos vähemmän, se välkkyy ja pilaa silmäsi. Mutta ei niin kuin kaasupurkaus!
Tarkastettu puhelimen kameralla!
Ja tulevaisuutta ajatellen, ennen kuin huudat mitään, tarkista spekulaatiosi Internetistä.
Ainakin joku ymmärtää Michaelin sanojen järjettömyyden!
Mistä tekniikasta!?????
Jos tarkoitat teknisesti edistyneitä?
No, olet väärässä, valmistettavuus tarkoittaa HALVEMPI tuotanto!
Miten on mahdollista, että LED-lamppuni alumiinipatterin kanssa on toiminut nyt seitsemän vuotta? (600 rub. 2013)
Ja muovikotelossa, jolla ei ole mitään yhteistä jäähdytyselementin kanssa, ne palavat kuin tulitikkuja! (jopa 100 ruplaa analoginen)
Aaltopahvia on todellakin olemassa, mutta ne toimivat enemmän tai vähemmän.
Jos lampulla on alle kahden vuoden takuu, missä se sinulle vaihdetaan? Jos jotain, niin ei kannata ostaa!!!
Ja valmistaja antaa vuoden, mikä tarkoittaa, että on olemassa "tekniikka" kustannusten vähentämiseksi)))
Äitini sisäänkäynnissä kaksikerroksisen talon 1. kerroksessa hehkulamppu on palanut itse talon sisääntulosta - 65 vuoden ajan. Siksi he lopettivat näiden lamppujen valmistuksen - se oli mahdollisuus ansaita hyvää rahaa. Muistan, että Neuvostoliiton lopulla televisiossa lähetettiin, että kaikki varastot olivat täynnä hehkulamppuja, joten he päättivät vähentää hehkuelementtiä lyhyemmän käyttöiän vuoksi. Ajan myötä myös näitä lamppuja tuottaneet tehtaat hylättiin. Miksi vaivautua heidän kanssaan, jos ne on helpompi tuoda Kiinasta.Ja niin on kaikessa Venäjällä: miksi rakentaa, jos voi ostaa? Miksi ruokkia ihmisiä, jos voit tuoda kiinalaisia? Siten maat menehtyvät teollisuuden ja henkilöresurssien puutteessa.
Kuinka utopistista! Kalashnikov-hehkulamput, 15 ruplaa, valmistettu Tverissä.
Kiina…
Neuvostoliiton hehkulamput kestivät paljon enemmän kuin pakkauksessa ilmoitetut 1000 tuntia. Henkilökohtaisesti rekisteröin itselleni tällaisen lampun huollon 17 000 tunniksi! Joten rahan kannalta hehkulamput ovat paljon parempia, jos ne on valmistettu Neuvostoliiton standardien mukaisesti. Ja pahamaineiset "säästöt" kuluttajalle eivät ole lainkaan säästöjä, vaan "kuluja", ja mitä tuhlausta!
Haluan palata hehkulamppuihin asuintiloissa LED-lamppujen epäonnistuessa. 90 watin ei ole huonompi kuin 100 watin, ei haittaa terveydelle, ne maksavat monta kertaa vähemmän kuin LEDit, eivätkä lisää toiminnan taloudellista taakkaa. LEDit palavat yhtä usein kuin perinteiset hehkulamput. 7 vuoden kokemus LEDien käytöstä, kokeillut kaikkea mitä markkinoilla on.
Älä sekoita CFL:ää ja LEDiä. Ota jäätä vain kahden vuoden TODELLA takuulla.
Ottaen huomioon nykyaikaisten lamppujen "laatu" tai pikemminkin kiinalaiset pistorasiat ja hiuksen kokoiset johdotukset. Jopa siellä, missä lukee 60 W, 40 W lampun kantat ovat sulaneet! Vaihdat kattokruunut ja lamput, ja sitten et ole kaukana johdotuksen vaihdosta tai tulipalosta. On typerää luottaa lamppuun, jonka käyttölämpötila on 300 astetta ja kulutus 9-10 kertaa. Vie lamput takuuna sinne, missä ne vaihdetaan. Takuu vähintään 2 vuotta, älä ota enempää kuin 3, maksa tuotemerkistä liikaa!
Ja vaihdoin viimeisen lampun lediksi 4 vuotta sitten.Kokonaiskulutus putosi 50 kW kuukaudessa! Voit laskea säästön itse. Otin yhden takuuseen 5 vuotta sitten.
Olla samaa mieltä. Vain lamput eivät ole enää samoja kuin Neuvostoliitossa.
Jonkinlaista hölynpölyä... TSa:lla on skitsofrenia