Mikseivät ihmiset rakenna tiilitaloja Amerikassa?
Eivätkö amerikkalaiset todella käytä tiiliä talojen rakentamiseen? Vai onko tämä myytti? Yllättävää, mutta totta - kuten lukuisissa toimintaelokuvissa näkyy, seinät rakennetaan helposti rikkoutuvasta pahvista ja vanerista. Mikä on syy?
Artikkelin sisältö
Ilmaston ominaisuudet
Usein mainitaan, että maanosa on yleensä lämmin. Mutta Amerikan pohjoisilla alueilla on melko kylmää, mutta silti emme löydä pysyvää kivitaloa sieltäkään. Osoittautuu, että se ei ole ilmastokysymys!
Toistuvia tornadoja
Toisaalta kivitalot ovat vahvempia ja vakaampia, mutta runkorakenteilla on merkittäviä etuja:
- Sormitut puurakenteet on helpompi purkaa kuin sementtikasa ja rikkoutuneita tiiliä.
- Ihmisen päälle putoava betonipala ei jätä käytännössä mitään mahdollisuutta selviytyä.
- Rakennusaika mahdollistaa nopean uudelleenrakentamisen ja muuttamisen uuteen kotiin.
Toistuvien katastrofien vuoksi amerikkalaisten on tapana vakuuttaa omaisuutensa. Tällä tavalla he kompensoivat kustannuksia.
Luonnonkatastrofin sattuessa melkein jokaisessa talossa on kellari - asuinkellari, jossa voit odottaa myrskyä.
Rakkaus vapauteen
Amerikkalaisille on aluksi ominaista matkustamisen jano, ympäristön muutos ja paikasta toiseen siirtyminen. Se on geeneissä; ei ole turhaan, että he ovat epätoivoisten uudisasukkaiden jälkeläisiä! On täysin normaalia muuttaa osavaltiosta osavaltioon opiskelun ja työn vuoksi.
Halpasta talosta lähteminen on paljon helpompaa kuin valtavasta linnasta lähteminen!
Yhden talon voi korvata useilla omistajilla, joista jokainen tekee sen uudelleen itse. Runkorakenteita on helppo käyttää ja muokata. Puisten väliseinien säätäminen on paljon helpompaa ja halvempaa kuin pääseinien siirtäminen.
Taloudelliset syyt
Tässä päästään tärkeimpään syytä!
- Valtion luvan saaminen tiilirakentamiseen on melko vaikeaa.
- Ongelma on tuotannossa, se on liian kallista ja kannattamatonta, tehdas vaatii suuren määrän lupia ja vakuutuksia.
- On mahdollista rakentaa tiilitalo, mutta se tulee olemaan erittäin kallista. Vain erittäin varakkailla ihmisillä on varaa sellaiseen ylellisyyteen.
Me kaikki tiedämme amerikkalaisen unelman tunnusmerkin – kodin omistamisen. Valtava kysyntä ja edulliset asuntolainat pakottavat meidät etsimään yksinkertaisia ja edullisia rakennustapoja.
Temppu sisustuksen kanssa
Voit nähdä taloja, jotka näyttävät tiileltä, mutta itse asiassa ne ovat verhouksia. Seinät on tehty halvoista vyöruista ja ohuista lankkuista. Amerikkalaisen päätavoite on voitto. Heille on tärkeää rakentaa budjettivaihtoehto ja myydä se luksusasunnoksi.
Rakentaminen Amerikassa on historiallisesti ollut korruptoitunutta, joten käyttöönottomääräykset kirjoitettiin niin ovelalla tavalla, että koteihin pystyttiin toimittamaan melkein missä kunnossa tahansa! Näin syntyi kalliita palatseja vaneriseinillä.
Amerikkalaisten yrittäjähenki on ollut jo pitkään tiedossa kaikkialla maailmassa, joten USA:sta asuntoa ostettaessa kannattaa katsoa seiniin erittäin tarkkaan!
Tyypillinen amerikkalainen talo
Classic on mökki kellarikerroksella ja autotallilla 2-3 autolle. Autotalliin on sisäänkäynti oleskelutilojen kautta.Useimmiten kellaria käytetään aktiivisesti, se lisää asuintilaa, koska tekniset huoneet sijaitsevat kellarissa.
Kellarista johtuen kaksikerroksinen rakennus on halvempi kuin yksikerroksinen.
Asetteluominaisuudet:
- makuuhuoneessa on aina erillinen wc;
- muista rakentaa kuisti;
- keittiö on yhdistetty olohuoneeseen;
- Vaatteissa käytetään sisäänrakennettua vaatekaappia, enemmän kuin pieni huone.
Amerikan kansalaisten käytännöllinen luonne on havaittavissa jokaisessa yksityiskohdassa: he laskevat rahojaan eivätkä anna kuluttaa niitä asioihin, jotka heidän mielestään ovat tarpeettomia. Ulkomailla kivirakennukset eivät ole suosittuja, koska ne ovat kalliimpia ja vaikeampi myydä ja käyttää.
Jopa luksusasunnot rakennetaan runkoteknologialla; kustannukset nousevat pinta-alan, tontin sijainnin ja sisäisen suunnittelun lisääntymisen vuoksi.
Yhdysvaltojen asukkaat ovat erittäin liikkuvia, eivät yritä asettua yhteen paikkaan, eikä heillä ole ennakkoluuloja omasta vahvuudestaan ja tiilen lämpökapasiteetista! Taloudellisuus, käytännöllisyys ja rakentamisen nopeus ovat eturintamassa.
Asuin 14 vuotta Kanadassa (samoissa osavaltioissa näissä "laatikoissa tai palatseissa") vuokrahuoneissa. Sellaista paskaa täällä ei voi kuvata sensuroiduilla sanoilla... Ainoa asia, joka on halvempaa kuin tämä "American Dream" on teltta...
He haaveilevat asettumisesta, mutta menevät sinne, missä on työtä. Ja he elävät tällä tavalla maksaakseen talon.Lomalla, yleensä vain 5 päivää - talon kunnostamiseen..
Vaimoni sukulaisilla on talo Torontossa, ja pesukarhu putosi katosta suoraan tiskialtaaseen, missä minä nyökkäsin! (Olimme vierailemassa heidän luonaan tuolloin)
Korruptoitunutta rakentamista, sinun ei pitäisi puhua korruptiosta hahaha
Kyllä, kyllä, aivan!
Sinun ei tarvitse olla Schwarzenegger kävelläksesi suoraan tällaisen talon seinien läpi, pääasia ei ole jäädä kissaan kiinni...
Kaikkialla on hyvää, missä meillä ei!
Se on ilmeisesti paskaa, he ajattelevat! Ja kylminä talvina, jotka eivät myöskään ole harvinaisia heidän keskuudessaan, kuinka paljon he lopulta maksavat lämmityksestä? Sitten heidän majansa, kuten Nif-Nif ja Nuf-Nuf, ovat hajallaan termiitteillä, sitten termiitit tai kaarnakuoriainen tai joku muu puunporaaja syövät ne. Ja olen varma, että vakuutus ei kata kaikkia tapauksia, jos ollenkaan tässä tapauksessa, koska vakuutusyhtiöt eivät myöskään ole idiootteja. Ja vaikka vakuutus vaadittaisiin, sen maksaminen ei todennäköisesti ole halpaa. Kurja maksaa kahdesti!
Surullisuus. Hyvä etten asu siellä...
Sinäkään et asu Venäjällä, mutta olet olemassa. Venäjällä asuvat ihmiset eivät tiedä, että elämästä voi nauttia.
Ahaha, kirjoita amerikkalaisnimisten robottien puolesta. Dilli, olet jo täysin hullu.
Nämä talot ovat 2 kertaa lämpimämpiä kuin 510 mm tiilimuuraus, niiden käyttö on lujuuden kannalta halvempaa: ne kestävät 9 magnitudin maanjäristyksen, miinus huono tuuli, tornado tuhoaa ne, mutta niiden rakentamisen alhaiset kustannukset kompensoivat tämän
Halvuudesta olen samaa mieltä. Mutta halpaa rakentajille. Ostajille tämä talo ei ole halpa.
Pohjakerros ei aina ole tekninen.
Siellä on usein täysikokoinen huoneisto, jossa on keittiö ja kylpyhuone.
Se on joko sukulaisten käytössä tai vuokralle.
Olen asunut sellaisissa kellarihuoneistoissa monta kertaa.
Artem on valmis rakentamaan ihmepaneeleista, lämpimämmistä puolen metrin tiilistä ja 9,0:n maanjäristyksestä Amerikassa, ei sanoja, kiitos Amerikan vakuutusyhtiöille
Kyllä, heidän rakennusyhtiönsä ovat roistoja! Ne rakennetaan paskasta ja maksavat paljon rahaa. He näyttivät minulle, miten ja mistä he rakentavat taloja. Ja annoin heille esimerkin, että Kubanin kasakkanaiset rakentavat tuollaisia torneja sellaisella rahalla, niitä on kiva katsella ja ne kestävät vuosisatoja. Ei niin kuin heidän Nyuf-Nyuf-talonsa. Ja missä näit heidän kellarinsa? Itse en ole koskaan havainnut sitä. Tornado ohittaa ja jäljelle jää vain betonin nikkeliä. Siellä olevilla taloilla ei ole edes perustusta. Ja itse olen ensikoulutukseltani rakentaja, ja kerron teille, että ilmastollemme nämä eivät ole taloja, vaan lintuhuoneita. Perustus on asetettava maan jäätymissyvyyden alapuolelle. On selvää, että heillä ei ole jälkeäkään sellaisesta käsitteestä. Joo. Asettelu on mukava ja toimiva! Ei epäilystäkään. Mutta kynnet eivät kestä pahvia. Joten he keksivät kaikenlaisia laitteita ripustaakseen jotain seinille. Talossa on ilmastointi ja ilmastointi. Mukava. Mutta jostain syystä heillä on paljon astmaatikoita? Eikö se johdu tästä "mukavuudesta"? Koska ilmastointilaitteiden ylläpito ja ennaltaehkäisy ovat melko kalliita.
Rakentamani talo palvelee jälkeläisiäni. Amerikassa he ajattelevat VAIN ITSENSÄ.
Amerikkalaiset ovat itsekkäitä.
Muuten, Venäjällä suurin osa taloista tehtiin PUUSTA, ja vieläkään hirsistä tai puusta tehdyt talot EIVÄT ole harvinaisia.
Jos puhumme liikkuvuudesta, meidän pitäisi mainita asuntovaunut, vaunut, palkit.
Niitä käytetään molemmissa maissa, mutta hieman eri tavalla.
Meillä on myös Venäjällä tarpeeksi pieniä yrityksiä, joissa työskentelee rakennusalan ulkopuolisia työntekijöitä. Alhainen sekä hinta että laatu. Vakituiseen asumiseen tarkoitettu talo maksaa aina normaalia rahaa, jopa suhteellisen pienellä neliömetrillä. Näin normaaleja vaihtoehtoja runkotalolle pysyvään asumiseen Teremissä. On tietysti parempi olla säästämättä rahaa ja rakentaa heti suuri maalaistalo tunteaksesi olosi mukavaksi.
Kuisti täytyy olla, mutta meillä ei ole, tämä on venäläisten talojen erottuva piirre,
Joskus he kirjoittavat sellaista harhaoppia, se on hauskaa