Ah, siinä se! 5 outoa "Hruštšovin" rakennusten ominaisuutta, joista kaikki eivät tiedä
Varmasti tiedät itse, tai joku vanhemmasta sukupolvesta kertoi sinulle, että Neuvostoliitossa he rakastivat rakentamista. Lisäksi rakentaminen koski kaikkia ihmisen elämän aloja: urheilua, taidetta, tiedettä, koulutusta, ammattia. Mutta ennen kaikkea he rakastivat banaalin asuintilan rakentamista. Joitakin uusia kaupunkeja rakennettiin kirjaimellisesti kuukaudessa, joissa tuhannet ihmiset muuttivat ja asettuivat uuteen paikkaan.
Keskimäärin talon rakentaminen kesti 12 päivää. Jotkut rakentajat tekivät ennätyksen: esimerkiksi leningradilainen joukkue sai sen valmiiksi viidessä päivässä.
Artikkelin sisältö
"Hruštšovin" ominaisuudet
Oma erillinen asunto 50- ja 60-luvuilla merkitsi vapautta, joten tavallinen Neuvostoliiton kansalainen oli äärettömän iloinen tällaisesta tapahtumasta. Totta, Neuvostoliiton aikana ei tarvinnut luottaa ylilyönteihin, mutta he olivat tyytyväisiä siihen, mitä he antoivat.
Neuvostoliiton aikana rakennetut rakennukset ovat kuitenkin erilaisia myös nyt - ne rakennettiin pätevästi, huolellisesti ja huolellisesti harkittuina. Viranomaiset ovat aina huolehtineet saniteettistandardeista, turvallisuudesta ja väestönsuojeluvaatimusten noudattamisesta - tämä on epäilemättä valtava plussa valtiolle. Mutta käy ilmi, että sen ajan rakennuksissa on useita outoja piirteitä. Otetaan esimerkiksi banaali "Hruštšov". Tämän tyyppisissä rakennuksissa on asioita, joita ei vieläkään ymmärretä, ja ne näyttävät olevan tarpeettomia. Mutta tämä ei ole ollenkaan totta. Kaikkeen löytyy järkevä selitys.
Sisäänkäyntien kautta
Joissakin Neuvostoliiton aikana rakennetuissa monikerroksisissa rakennuksissa on sisäänkäynti. Eli sisään pääsee talon toiselta puolelta ja poistumaan toiselta puolelta. Tämän päätöksen ympärillä on ollut paljon huhuja ja turhaa spekulaatiota jo pitkään.
Itse asiassa teknisessä dokumentaatiossa todetaan, että tällainen läpikäytävä on suunniteltu paloletkun nopeaan ja helppoon siirtoon talon tai erillisen asunnon tulipalon sattuessa. Eli alun perin sisäänkäyntien kautta suunniteltiin nopea tapa heittää paloletku tulipalon nopeaan sammuttamiseen. Kaikki muut legendat ovat vain spekulaatioita niiltä, joilla ei ole muuta keskusteltavaa.
Kerrosten lukumäärä
Itse asiassa useimmissa Neuvostoliiton taloissa oli joko viisi tai yhdeksän kerrosta. Mutta tämä ei myöskään ollut kenenkään kaoottinen idea. Tällä päätöksellä oli tietysti järkevä selitys.
Ensinnäkin ennen 1970-lukua piti rakentaa monia taloja ihmisten majoittamiseen, mutta saniteettilaskelmat osoittivat, että ihminen voi nousta vain 5. kerrokseen ilman, että se vaikuttaisi millään tavalla hänen terveyteensä sanan huonossa merkityksessä. Kaikki korkeampi - kuudes, seitsemäs, kahdeksas - vaati jo hissin. Neuvostoliiton arkkitehdit löysivät ihanteellisen ratkaisun rahan säästämiseen - viisi kerrosta riittäisi, jotta ei kuluttaisi rahaa hissiin.
Jo 70-luvun alussa tämä päätös ei sopinut kaikille, koska asuintilaa tarvitsevia asukkaita oli vielä paljon, joten taloja alettiin rakentaa kapasiteetiltaan enemmän. Hissien tuotanto käynnistettiin ja monikerroksisia rakennuksia alettiin rakentaa. Mutta tässä syntyi ongelma - paloauton puomitikkaat ylsivät vain 27–30 metriin, joten 9 kerrosta tuli optimaalinen ratkaisu sekä turvallisuussyistä että kustannussäästöistä.
Viisi kerrosta on lääketieteellisten standardien mukaan hissittömän talon enimmäismäärä.On legenda, että Nikita Sergeevich Hruštšov mutisi allekirjoittaessaan asiakirjoja: "Anna heidän kävellä." Toisen version mukaan hän itse vieraillessaan rakennustyömaalla ei koskaan kiivennyt viidenteen kerrokseen.
Ikkuna kylpyhuoneeseen
Toinen hyvin outo elementti, joka on vuosien mittaan vain juuttunut huhujen ja myyttien suohon. Itse asiassa keittiön ja kylpyhuoneen välinen pieni ikkuna keksittiin syystä, mutta hygieniastandardien noudattamiseksi.
Tällaisia asuntoja rakennettiin 1950-luvulla, jolloin Neuvostoliitto taisteli aktiivisesti tuberkuloosia vastaan. Uskottiin, että auringonvalon tulisi päästä huoneistoihin vähintään 2 tuntia päivässä taudin kehittymisen estämiseksi, koska ultraviolettisäteily tuhosi tuberkuloosibasillin. Myöhemmin tämä idea osoittautui kuitenkin erittäin epäilyttäväksi, joten ikkuna hylättiin rakentamisen aikana.
Toinen selitys ikkunan olemassaololle on se, että kaasulämmittimen läsnäollessa se toimi heikennettynä elementtinä ja kaasu-ilmaseoksen räjähtämisen yhteydessä syntyi paineaalto tuhoamatta sen. betonirakenteet.
Portaiden lukumäärä sisäänkäynnissä
Hruštšovin rakennuksissa on aina joko 9 tai 11 askelmaa per lento. Eikä tämäkään ole ollenkaan sattumaa.
Monet rakennusmääräykset ja -määräykset kehitettiin Neuvostoliitossa 50-luvulla, kun rakennusbuumi alkoi koko maassa. Monet vaatimukset eivät ole muuttuneet ja ovat edelleen voimassa. Joten yksi niistä on selkeä määrä portaita sisäänkäynnissä. Asia on siinä, että tiedemiehet ovat laskeneet optimaalisen määrän ihmiskeholle, jotta asukkaat voivat kätevästi aloittaa ja lopettaa nousun/laskunsa yhdellä jalalla.
Jos portaiden lukumäärä on tasainen, ihminen aloittaa ja päättää portaiden nousun tai laskeutumisen eri jaloin, mikä lisää vakauden menettämisen ja kaatumisen riskiä.
Sisäänkäyntien maalauksen ominaisuudet
Kaikki Hruštšovin kerrostalojen sisäänkäynnit on maalattu samalla tavalla: puolet seinistä on maalattu, toinen puoli kalkittu. Tämä julkisten tilojen pinnoitteen valinta liittyi kustannussäästöihin, koska kalkki on melko halpa pinnoite ja se näyttää varsin tyylikkäältä ja mukavalta.
Mitä tulee maalin väriin, se on yleensä vihreä tai sininen. Eikä tämäkään ole kenenkään mielijohteesta. Uskottiin, että näillä sävyillä oli myönteinen vaikutus ihmisen psyykeen, rauhoittivat hermostoa eivätkä olleet ärsyttäviä.
Nämä ovat Neuvostoliiton "Hruštšovin" rakennusten piirteitä, jotka monet näyttävät oudolta, mutta itse asiassa osoittautuvat täysin järkeviksi päätöksiksi.
Kaikki on hyvin yksinkertaista: suunnittelun aikana oletettiin, että ateriat syödään olohuoneessa/ruokailuhuoneessa ja ruoka valmistetaan vain keittiössä. Siksi keittiötila on sama sekä 1- että 4-huoneen huoneistoissa.
Hruštšovin taloissa keittiötä ei ollut tarkoitus käyttää ruokailupaikkana.Kuten muuten on sen valmistuspaikka. Neuvostoliiton naisen tulisi olla vapaa kokin ja pesulan tehtävistä, Nikita Sergeevich sanoi. Siksi he rakensivat keittiötehtaita, ruokaloita, kotletteja, kokkarekauppoja jne. He kehittivät pesulaverkoston. Ja nenäliinan kokoiseen keittiöön vain vedenkeittimen pitäisi mahtua)))) Lisäksi kaksipolttiset kaasuliesi asennettiin huoneistoihin, joissa oli eri määrä huoneita ja perheenjäseniä.
Keittiö on paikka, jossa ruokaa valmistetaan, ja siksi alue on sama. ja tilaa riittää yhdelle kotiäidille.Olemme tottuneet kokoontumaan keittiöön.
Ei mitään outoa. Siihen on yksinkertainen selitys - oli tapana kokata keittiössä ja syödä huoneessa nimeltä HALL.
Kylpyhuoneen ikkuna keittiöön tehtiin paloturvallisuusvaatimusten mukaisesti. Huoneessa, johon vesilämmitteinen kaasulämmitin asennettiin, tulee olla ikkuna, joka vähentää painetta, jos kylpyhuoneessa tapahtuu kaasuräjähdys.
Emme ole koskaan asentaneet kylpyhuoneeseen kaasukattilaa. Vain keittiöön. Nämä modernit käsityöläiset sylkevät nyt sääntöjä ja raahaavat ne kylpyhuoneeseen.
Siinä voi olla pieni keittiö, mutta se on erillinen asunto, ei yhteisasunto tai asunto, ja se on ILMAISTA!
Kylpyhuoneen ja keittiön väliin tarvitaan myös ikkuna, jotta sinun ei tarvitse jatkuvasti sytyttää valoa, jos menet kylpyhuoneeseen lyhyeksi ajaksi. Koska nyt keittiössä on sarja ja kaapit roikkuvat ikkunan tilalla, on tarpeen sytyttää jatkuvasti valoa tai pitää ovi auki - erittäin hankalaa.
Sähkökatkoja on aina ollut ja tulee aina olemaan
Esimerkiksi osavaltioissa kylpyammeen/wc:n ikkuna kadulle on normi
Mitä?? Onko nyt hankalaa sytyttää valot helpottaaksesi itseäsi? Jumalauta, kuinka vanha olet? 110?
Kirjoittaja lauseessa "Kaikki Neuvostoliiton aikana rakennetut rakennukset ovat kuitenkin erilaisia myös nyt - ne rakennettiin pätevästi, huolellisesti ja huolellisesti harkittuina. "Poista sana "huolellisesti" ja lisää toinen "n" sanaan "ajatuksella".
Valitettavasti suurin osa rakennettiin huolimattomasti. Asuntojen vinot ja vinot seinät, tiivistämättömät kehykset ja tapaukset, kun tappia ajettaessa kaikki kipsi romahtaa - tämä on "kaupungin puhetta" Neuvostoliiton aikana.
He rakensivat sen nopeasti, joten se oli huonolaatuinen. Ja materiaaleja varastettiin rajattomasti. Nämä ovat realiteetteja.
Kyllä kyllä kyllä! 12 päivässä "siististi". Ja suurin osa Hruštšovin rakennuksista oli 4-kerroksisia.
Ja ensimmäiset, 1960-luvulla, "Hruštšov" -rakennukset rakennettiin tiilestä, ne, joissa oli käytävän ja keittiön välissä kaari.
Hän asui Hruštšovissa 40 vuotta. Keittiön ja kylpyhuoneen välinen ikkuna palveli: osittain lämmitystä varten, koska pyyhekuivainta ei ole, osittain ilmanvaihtoa varten, kaikki samasta syystä.
Alkuperäisessä projektissa (varastettu lännestä) Hruštšovin rakennukset olivat leveämpiä ja 2 ikkunan päässä oli suurempi etäisyys (katso kuva). He keksivät seuraavaa - käytävä, jossa wc ja kylpyhuone, erillään huoneet, poistaa ne kokonaan ja pienentää keittiötä sijoittamalla sen alueelle eteinen, käytävä, wc ja kylpyhuone ja sen takana - mitä oikeasta keittiöstä oli jäljellä. No, Neuvostoliiton viranomaiset ovat aina kyenneet varastamaan jotain ihmisiltä! Ja saa sinut myös kiittämään heitä siitä.
Kuka tietää, miksi keittiön pesualtaan lähellä on seinässä reikä? Tämä ei ole vain Hruštšovin rakennuksissa, vaan myös monissa tuon ajan pistorasioissa!
Ja 9. kerroksen yläpuolella ei ole kaasua. Kaikissa taloissa yli 9 kerrosta on sähköliesi. Tämä johtuu myös joistakin teknisistä ominaisuuksista, en muista tarkalleen mitä.
Ja mitä tulee ultraviolettisäteilyyn: talot on rakennettu niin, että aurinko paistaa jokaiseen huoneeseen ainakin hetken päivän aikana.
Ei totta! Asuimme 12-kerroksisessa talossa, meillä oli kaasu kaikissa kerroksissa.
Vuonna 1956 rakennetussa talossamme on 3 tasoa - 8, 9 ja 10 kerrosta. Kaikkialla on kaasuliesi, mutta kuumaa vettä ilman kaasulämmitintä. Siksi tietosi kaasun toimituksesta 9. kerroksen yläpuolella eivät pidä paikkaansa.
Asun 14-kerroksisessa talossa, meillä on kaasu
Keksitkö juuri tämän? Asuin puolet elämästäni kaksitoistakerroksisessa talossa, jossa oli kaasua. Ja vastapäätä oli kuusitoistakerroksinen "torni" kaasulla.
Ei. 12-kerroksisissa taloissa on myös kaasuliesi
ei, appi asui 12:n kerroksen talossa, joka rakennettiin 70-luvulla kaasulla
NK se oli kirjoitettu - ok. standardit, paloportin pituus. Stalin-autoissa on kaasua 11 asti.
Asun vuonna 1968 rakennetussa 12-kerroksisessa tiilitalossa. rakennukset (Leningrad, Viipurin alue).
Kaikki 1.-12. kerroksen uunit ovat kaasukäyttöisiä.
Vuonna 1990 olin Leninokanissa. Maanjäristyksen jälkeen uudet talot romahtivat ja hautasivat tuhansia ihmisiä. Hruštšovin omassa ei ollut edes halkeamia.
Tässä on selitys. Alueilla, joilla maanjäristykset ovat yleisiä, maankuoressa on rikkinäistä levyä muistuttavia vikoja, joilla on enemmän tai vähemmän vakaita alueita, jotka eroavat toisistaan.Jos talo sijaitsee yhdellä "vakaalla" alueella, niin se on maanjäristyksen aikana vähemmän altis tuholle kuin talot, jotka putoavat useille sellaisille alueille kerralla, vikojen erottamana. Nämä vakaat alueet varmasti muuttuvat, mutta ne periytyvät usein pitkän ajan kuluessa. Uusia taloja rakennetaan tuhoutuneiden talojen paikalle. Ja vanhat, vakaalla alueella, selviävät joskus useista maanjäristyksistä ilman suuria tuhoja. Siitä se tunne, että he rakensivat paremmin ennen... mukaan lukien sementtivarastaminen...
mikään ei ole ilmaista, asunnon saamiseksi piti työskennellä maataloustyöntekijänä ja työskennellä maatilatyöntekijänä yhdessä paikassa VUOKSI! Haluatko lähteä? Menetät paikkasi asuntojonossa. Miten tämä on parempi kuin asuntolaina? Kaikki. Asuntolainalla voit vaihtaa työpaikkaa niin paljon kuin haluat.
Jos et löydä työtä ajoissa, lähdet kadulle. Ja maksetut rahat jäävät pankkiin! Kauneus! Ja miksi vaivautua? Työskentelet ja saat palkkasi TÄYDELLÄ, etkä asuntolaina nappaa sinua. Lahjakortit parantolaan, lapsille pioneerileirillä. Se on ilkeä Neuvostoliitto, vai onko se nyt - mikä tahansa mielijohteesta rahoillesi))))
Ei ole tarvetta valehdella. Kuinka monta vuotta jouduit työskentelemään "työläisenä"? Numerot! Ole hiljaa, mutta tiedän, koska neuvostoaikana sain kaksi asuntoa. Ensimmäinen, 2 vuotta ja 3 kuukautta DSK:n työpaikan saamisen jälkeen, toinen, 4 kuukautta toisen lapsen syntymän jälkeen, ja heidät laitettiin laajentumislistalle seitsemän kuukauden raskauden todistuksen perusteella. commit pilkkasivat ihmisiä tuolla tavalla.
"He ottivat paljon vaivaa." Aina pitää tehdä töitä.Mutta on varmasti parempi hankkia asunto ja työskennellä monta vuotta yhdessä yrityksessä kuin työskennellä asuntolainan parissa koko elämäsi ilman varmuutta siitä, että huomenna on jotain maksettavaa asuntolainasta ja sinua ei potkita ulos asunnosta, jota ei ole vielä täysin maksettu omilla rahoillasi.
Sinun piti työskennellä yhdessä paikassa, jos yritys tarjosi sinulle asunnon. Eli henkilö tuli kaupunkiin toisesta paikasta (kaupungista, kylästä jne.) ja sai työpaikan tehtaalta (tehtaalta). Jos kaupungissa on jono, vaihda työpaikkaa vähintään joka kuukausi.
Sisäänkäyntien maalaamiseen punainen, vihreä ja sininen, koska näiden värien maalin pigmentit olivat tehokkaimpia...
Hruštšov oli tilapäinen asuntovaihtoehto, jonka avulla kaikki apua tarvitsevat asutettiin nopeasti yhteisistä asunnoista ja kasarmeista. Siksi asunnot ovat pieniä. siihen aikaan se oli varsin hyvä asunto.
Kirjoitetun lisäksi kylpyhuoneen ikkunaa tarvitaan myös lisävalaistuksen lähteenä. Portaikkoon tarvitaan myös erilaisia värejä, jotka helpottavat navigointia savuolosuhteissa
Ensimmäinen kuva ei ole Hruštšovin rakennus!
Ne, jotka arvostelevat "Hruštšovia", eivät koskaan asuneet kellareissa.
Yhdeksän kerrosta otettiin käyttöön myös siksi, että 9. kerrokseen asti keskusvesi on mahdollista ilman lisäpumppuja.
Muuten, 12 päivää on vain laatikon rakentaminen. Sitten sisäinen työ jatkui vielä 3 kuukautta.
Outoja kommentteja suurimmaksi osaksi. Ei pyyhekuivainta? Kyllä, asuin kolmessa Hruštšovin asunnossa - niitä oli kaikkialla.Ovatko keittiöt pieniä? Joten Moskovan valtionyliopiston professorirakennuksessa ne eivät ole suurempia - uskottiin, että sinun täytyy syödä ruokasalissa-olohuoneessa, ja ruoanlaittoon riittää 6-7 metriä tai jopa vähemmän. No, mitä tulee siihen, että linja katosi töistä lähtiessä - se on tuotantolinja. Ja jos seisot piirin toimeenpanokomiteassa, se on aina kanssasi (siellä on enemmän). Vertailun vuoksi: vuonna 1991 päädyimme Itävaltaan studioon. Meillä oli mahdotonta saada kaasuliesi ja vedenlämmitin olohuoneeseen, edes kasarmissamme. Ja niin se oli.
Kommentoijat kommentoivat 20 metrin asuntolainastudioita! He tietävät paremmin, mikä on parempi))))
Elena, Neuvostoliitossa voit seistä vain yhdessä asuntojonossa. Jos seisoit jonossa töissä, sinua ei asetettu jonoon kaupungissa. Vasta Neuvostoliiton loppupuolella tämä näyttää peruneen...
Kaasuvesilämmittimissä asunnoissa pyyhekuivain liitettiin keskuslämmitykseen, kesällä oli aina kylmä.
korkeakattoisessa keittiössä on vähän tilaa, mikä on epämukavaa...tosin tämän kompensoi ikkunan alla oleva jääkaappi.Tämä on mielestäni loistava ratkaisu..
Oletko nähnyt keittiöitä ohjelman mukaan rakennetuissa taloissa? remontit? Hruštšovit lepäävät. Mitä pahaa sosialismissa on? Ja nyt porvaristo on sekaisin. Äänestä Venäjän federaation kommunistista puoluetta, se ei pahene! Kaikkien maiden työntekijät liittykää yhteen! Milloin aave herää ja lähtee vaeltamaan?
En pidä Neuvostoliitosta, asuin siellä puolet elämästäni, mutta siinä järjestelmässä minulla ei olisi koskaan ollut omaa asuntoa, erillään vanhemmistani – en olisi voinut saada sitä tai ansaita rahaa. En olisi myöskään nähnyt muita maita.
Mutta nyt ei ole lääkettä tai koulutusta. Elämme ylijäämillä.
Jokaisella järjestelmällä on hyvät ja huonot puolensa. Mutta meidän ei sallita omaa merkityksellistä ääntämme missään järjestelmässä.
Keittiöt ovat pieniä, koska ne aikoivat vapauttaa kotiäidit jatkuvasta ruoanlaitosta. Sen piti viedä ruokaa ruokaloissa ja keittiöissä. Muistan 60-luvun alussa, että kolmen kulhon sarjat ilmestyivät myyntiin erityisesti ruokasaliin menemistä varten ensimmäiselle, toiselle ja kolmannelle.
Minulla on ystävä, joka asui lapsena kasarmityyppisessä talossa, jossa kynnyksestä mennään suoraan keittiöön ja keittiö oli 22 neliötä. Nyt hän asuu viisikerroksisessa talossa, jossa on kaksi huonetta, keittiö 4,5 neliömetriä. Eräänä päivänä istuimme juomaan teetä, ja sitten hänen miehensä ja kaksi lasta tulivat, pöydässä ei ollut enää tilaa. Valitin moderneista keittiöistä, ja hän vastasi minulle: ”Mistä sinä puhut! Muistan kuinka äitini juoksi keittiössä päästä päähän! Ja minulla on kauneutta: ojensin käteni ja avasin hanan, ojensin toisen ja avasin kaasun, poistumatta paikaltani avasin kaapin ja otin murot."
Tämä on oikein - EI HRUŠŠEVIT - ne kehitettiin ja suunniteltiin STALININ alaisuudessa ja niitä alettiin rakentaa, MUTTA KHRUSCH otti vallan - joten ihmiset kutsuivat tätä talomallia "hruštšoveiksi"...
niin miksi me maksamme niin paljon sosiaaliasumisesta, siinä kysymys, ennen emme maksaneet käytännössä mitään ja nyt tuki on 1500t ja vuokra 4 tulot ovat laskeneet ja maksat ja omaisuutta tarvitaan pilalle ja voisit myydä Hruštšovin- aikakauden asunto Putin on väärässä Lenin on oikeassa
Hruštšovin rakennukset olivat vielä askel kohti primitivisaatiota... "Stalin-talojen" jälkeen rakennettiin paisutettu betonilohkoista lyhyen aikaa yksinkertaisia "asuuisempia" ja mukavia elementtitaloja, joissa oli yleensä 4 kerrosta, kellareita asukkaiden tavaroiden säilytystä varten asunnoissa oli sisäänrakennetut vaatekaapit ja pimeät "pukuhuoneet", keittiöissä kadulle avautuvat "jääkaapit", lämpimät kaksinkertaiset erilliset kehykset ja lattian välinen ilmanvaihto (huoneiden kulmissa lattiassa oli tuuletusaukkoja) ...
Ilmeisesti he esiintyivät Krasnodarissa)))
Meillä on 12-kerroksisia (!) taloja, jotka on rakennettu 1970-luvun puolivälissä.
Ja mitä tulee kylpyhuoneen ja keittiön väliseen ikkunaan.
Juuri sellaisessa talossa ei enää ollut kaasuvesilämmittimiä, mutta siellä oli ikkunat!
80-luvulla he rakensivat tarpeeksi 10-kerroksisia rakennuksia.
On ärsyttävää, että 9-10 kerroksiin on vain yksi hissi, joka on pieni. Ei, he tekivät ainakin rahdin!!!
Ja missä niitä on 12, siellä on jo KAKSI hissiä.
Asun 10-kerroksisessa talossa, talon päivämäärä on 1989.
Yhdessä sisäänkäynnissä on itse asiassa läpikäytävä, mutta omassani ei, koska 1. kerros oli heti varattu kaupalliseen toimintaan.
Kylpyhuoneen ja keittiön välissä ei ole enää ikkunoita.
Taloni, jossa asuin lapsuudesta asti, rakennettiin vuonna 1956. Tiili, 8-10 kerrosta (monikerroksinen. Kaasu, lämmin vesi, sähkö, hissi. Saksalaisten rakentama. Keittiöissä oli sisäänrakennettu tuontikeittiösarja, 2-kulhoinen ruostumaton teräsallas, jonka jakoi naapurit kuin veljet)) Ja meillä oli IKKUNAT KEITTIÖN, WC:N ja KYLPYHUONEEN VÄLILLÄ. Aivan kuten Hruštšovin rakennuksissa)) Keittiön ikkunan alla oli kaasumittari.
Mitä tulee "he eivät toimita kaasua 9. kerroksen yläpuolelle"
Mistä lähtien? Meillä kaikilla on kaasua vanhoissa taloissamme, mutta uusissa rakennuksissa sitä ei edes toimiteta ollenkaan, ja jossain vain 4. kerrokseen asti. Mutta jostain syystä se kesti neljään asti.
"Terveyslaskelmat ovat osoittaneet, että ihminen voi nousta vain 5. kerrokseen ilman, että se vaikuttaa hänen terveyteensä sanan huonossa merkityksessä."
Äidit, joilla on lastenrattaat ja pienet lapset, vammaiset, vanhukset, potilaat, joilla on jalka kipsissä, eivät luultavasti saaneet tarpeekseen tällaisesta hoidosta.
Jumala siunatkoon sinua, laske onnettomien osuus ja tuo se ensimmäisen kerroksen asuntojen lukumäärään (ei muuten suosituin - voit kieltäytyä ja valita toisen... kyllä, voit. Kärsivällisyyttä ja työtä - Siinä kaikki, savutauko!
Keittiö tehtiin samankokoiseksi, koska muinaisina aikoina keittiö oli ruoanlaittopaikka. Söimme huoneessa ruokapöydän ääressä
kävi toisin. Kaikki riippui kansantalouden erityistuotannon tarpeesta ja työntekijän arvosta. Lisää yritys- ja kaupunkirakentamisen mahdollisuuksista. Saimme asunnon 4 vuoden työskentelyn jälkeen, toiset 10:n jälkeen, joskus, vaikka hyvin harvoin, muutaman kuukauden kuluttua. Kävi niin, että asunnon saamista odotettiin vuosikymmeniä eläkkeelle, mutta samaan aikaan oli aina hostelleja! Lopulta kaikki riippui ihmisestä. Jotkut esimerkiksi pysyvät sinkkuina koko elämänsä huolimatta siitä, että ympärillä on paljon tyttöjä.
,
Ja joissakin 60-luvun alun tai puolivälin Hruštšovin tiilirakennuksissa lattiat olivat parkettia. Äitini asuu nyt tällaisessa asunnossa, ja joka kerta kun käyn hänen luonaan, hämmästyn, että parketti on täydellisessä kunnossa eikä natise ollenkaan.
Pienet keittiöt oli tarkoitettu vain teen ja kevyiden välipalojen valmistamiseen; oletettiin, että Neuvostoliiton ihmisten tulisi syödä julkisissa ravintoloissa
Kylpyhuoneen ikkuna (se näyttää aina keittiön ikkunaan) säästää ennen kaikkea sähköä kylpyhuoneen valaistukseen päiväsaikaan.
Seinien kaksitasoinen maalaus on kultainen keskitie eleganssin ja käytännöllisyyden välillä - pohjassa oleva öljymaali ei tahraa ja on helppo puhdistaa. Kalkki on kevyttä (tyylikäs, laajentaa tilaa) ja "hengittävää" (imee ylimääräistä kosteutta ja vapauttaa sen ilman kuivuessa, sillä on jonkin verran desinfioivia ominaisuuksia), mutta se on epävakaa ja helposti likaantunut, joten se on vain pinta.
Askelmien määrä on todennäköisimmin tapaturma, joka liittyy lattioiden vakiokorkeuteen, mutta portaiden korkeus ja leveys ovat säänneltyjä parametreja.
Mutta yleisesti ottaen Neuvostoliiton rakennusten (sekä talojen että mikroalueiden) asettelut herättävät ajatuksen, että he ajattelivat edelleen ihmisiä enemmän kuin omia taskujaan, he pyrkivät valoisaan ja mukavaan tulevaisuuteen, ilman röyhelöitä, mutta tarvittavalla mukavuudella, jotta ihminen voisi rentoutua ja saada voimaa töiden jälkeen (erillisessä, vaikkakin pienessä huoneessa), lapset voivat opiskella keskittyneesti ja perhe kokoontua yhteiseen huoneeseen.
Kuka työskenteli työmiehenä? Lentokonetehtaallamme työntekijöille annettiin pieni perhe kolmen vuoden työn jälkeen, ja jos he kieltäytyivät siitä, niin kahden vuoden kuluttua heille annettiin täysi asunto. Kukaan ei juoksennut työpaikasta toiseen, miksi? He työskentelevät nyt pankkien työntekijöinä. Mitä hyvää asuntolainassa on? Otat miljoonan, annat sen takaisin 20 vuoden kuluttua, viiden tai useamman vuoden kuluttua. Jos menetät työpaikkasi etkä maksa kuukausimaksujasi, asuntosi viedään maksettujen rahojen kanssa.Aikaisemmin he vain tekivät töitä palkkansa vuoksi, joilla he eivät maksaneet mitään maksuja, ei pankeille eikä kenellekään, ja saivat asunnon ilmaiseksi!
Olet oikeassa ja väärässä.
1. Ylimaksu 4 kertaa 20 vuoden aikana? Arvioideni mukaan lainan nelinkertainen ylimaksaminen on mahdollista kuukausittaisella annuiteettimaksulla (sa) ja lainakorolla vähintään 25 %! Oletko harhaanjohtava?
Asunto viedään pois, mikäli maksua ei makseta. Olet tässä. Myydään. Velat peritään, mukaan lukien sakot ja sakkomaksut. Loput kuuluvat velalliselle.
Tiesin työstäni monia tilanteita, joissa lainanottaja yliarvosti asunnon, sai asunnon hintaa ylittävää lainaa, teki isoja remontteja, sitten kriisin (2008, 2014) ja tulovaikeuksia. Näissä tapauksissa heiltä otettiin kriisin aikana halvemmaksi tullut asunto ja he olivat edelleen velkaa pankille.
En sääli tuollaisia ovelia hölmöjä.
2. Työskentelin rakennustyömaalla 80-luvulla ja kuulin työntekijöiltä tarinoita asunnon saamisesta 2-3 vuodessa. Sitten 4-5 vuoden päästä. Melkein kukaan ei onnistunut saamaan sitä mukanani. Saadakseen sen työntekijöiden piti työskennellä joukko ylimääräisiä tunteja (!!!) työajan ulkopuolella MZhK:n rakentamisen parissa. Olin nuori huonokuntoinen insinööri, joten ensinnäkään minua ei palkattu insinööriksi, ja toiseksi, en ollut terve työskennelläkseni kovasti asentajana tai auttajana. Orjatyössä kovan työn lisäksi säännöllistä palkkaa vastaan.
3. Etkä myöskään voi seistä asunnon jonossa, koska normi on 6 neliömetriä. asuintilaa henkilöä kohden. He synnyttivät kaksi lasta, asuivat anoppinsa ja anoppinsa kanssa kolmen huoneen asunnossa (40 neliömetriä) erittäin vaikeissa suhteissa. Ainakin ripusta itsesi, ei näkymiä. Kymmenen vuotta helvetin piinaa (perhe selvisi yksinkertaisesti ihmeen kautta...), kunnes 90-luvulla ostin itselleni erillisen asunnon ilman lainoja.
4.Lapseni asuvat molemmissa pääkaupungeissa. Neuvostojärjestelmässä tämä ei ollut heille mahdollista. Toinen asuu asunnossa, jossa ei ole asuntolainaa, toinen maksaa asuntolainaa Moskovassa noin 80 ruplaa. kuukaudessa (tämä on jo nyt, ennen oli enemmän), mutta samalla hänellä on rahaa jäljellä elääkseen hyvin normaalisti ja sijoittaakseen uudelleen korolla kuin asuntolainalla, mikä antaa hänelle luottamusta tulevaisuuteen. He valitsivat asunnon Moskovassa rakennuksessa ja paikassa, josta he todella pitivät.
Sain asunnon nuorena ja olen onnellinen. Koti, työ, koti ja meillä ei ollut aikaa kiinnittää huomiota kaikkiin vivahteisiin. Ja siellä on toinen kaupunki ja uusi asunto. Taas meillä on kiire päästä jonnekin rakentamaan jotain. Satelliittikaupungeissa viisikerroksisia rakennuksia rakennettiin räjähdysmäisesti, halvalla ja iloisesti.
Olette hyviä, nuoret vuodet!
Meidän kohtalomme on ehkä huomenna
Ja tapaa rakkaus ensimmäistä kertaa,
Ja löydä uusia planeettoja!
Olen pohjimmiltaan eri mieltä vaiheista. Syynä on enemmän se, että optimaalisesti sopiva portaiden korkeus tai pikemminkin korkeuden ja syvyyden suhde on 15 x 30 cm. Mitä näet kaikissa julkisissa laitoksissa. Ja portaiden lukumäärä, kuten tiedämme, määrittää kattojen korkeuden. Näin ollen optimaalinen valinta tehtiin. Siksi Hruštšovin rakennuksissa oli kaksi kattokorkeutta: 2,4 ja 2,7 m.
Ja on vielä yksi ominaisuus - huoneen syvyys on 6 m. Eikä se liity täysin eristykseen (valon tunkeutumissyvyys huoneeseen), vaan enemmänkin rakentavista näkökohdista. Tämä on lattialaatan optimaalinen pituus, jolla lujuusominaisuudet säilyvät.
Paneelirakennuksissa kattojen korkeus voisi olla murto-osa, eli 5 cm:n kerrannainen.. Kaupungissamme en ole nähnyt Hruštšovin aikaisissa rakennuksissa 2,4 m kattoa, minimi on 2,5 m.
Mielestäni portaiden määrä ei oikeuta kattojen korkeutta, vaan lattian korkeus oikeuttaa portaiden lukumäärän. Mutta tämä ei muuta asian ydintä (tässä olen kanssasi samaa mieltä), eli kirjoittaja puhuu hölynpölyä tutkijoista ja asukkaiden jaloista.
pieni korjaus Mikitka Hruštš ei osallistunut näiden rakennusten kehittämiseen... kirjoittaja on lukutaidoton hamsteri Rashka... voi ja voi.
Korvaa sana "taputus" sanalla "räjähdys". Puhua asioista niiden oikeilla nimillä.
Olen samaa mieltä..
"...Neuvostoliitossa he rakastivat rakentamista..." Oga. Emme tarvitse leipää, rakennetaan. Olimme niin tämän bisneksen ystäviä siellä, että se todella satutti hampaitamme. Kaikki ylhäältä alas. Nämä ovat tyhjiä yleisiä lauseita. Kuka rakasti, milloin ja missä järjestyksenvalvojat olivat... Itse asiassa Neuvostoliitossa he "rakastivat" raportteja, kyllä. Tässä on esimerkki. Rakas Leonid Iljitšin alaisuudessa minulla oli mahdollisuus työskennellä Sverdlovskin alueellisessa toimeenpanevassa komiteassa kaasutusosastolla. Emme pitäneet rakentamisesta ollenkaan, emmekä se tuntunut olevan profiilimme. Mutta "rakasimme" asentaa kaasu- ja kotitalouksien sähköliesiä uusiin rakennuksiin kaupungissa ja alueella. Ja he rakastivat erityisesti raportoimista tästä ministeriölle. Helvetin puhelimella. Miksi vittu? Joten minä olin vastuussa heistä sillä hetkellä. Ensimmäistä kertaa saapuessani olin naiivi, kiharahiuksinen nuori mies, hyvin herkkä ikäinen, jolla oli ajatuksia... Kuukautta myöhemmin minusta tuli kyyristynyt vanha ihmisvihaaja. Miksi niin? Joten aloitin keräämällä heidän raporttejaan alueiden välisten kaasu- ja gorgazin päämiesten yllättyneiden katseiden alla, yhdistämällä ne monoliitiksi ja yrittämällä lähettää ne yläkertaan. Sinne, missä he rakastivat. Rakastamaan meitä. Ajattelin, että mitään ei voida muuttaa aiemmin; no, he asensivat esimerkiksi 1 700 näitä laattoja alueelle kuukaudessa, joten mihin mennä nyt? Se on tosiasia! Kävi ilmi, että ei. Se paheni sekä minulle että tosiasialle.Minulle selitettiin pehmeästi, huomaamattomasti, mihin lähiesimieheni laittaisi juhlakorttini ja minkälaisen eroottisen matkan minä henkilökohtaisesti haluaisin. Muistutettiin, että suunnitelma on laki, ja se, että mietinnöstäni ennen tätä suunnitelmaa puuttui 30 prosenttia, oli henkilökohtainen puutteeni. Vastauksena arka huomautukseeni - sanotaan, että he eivät ole rakentaneet, joten siellä on todistuksia asuntotoimitussuunnitelmien katkeamisesta, toimituksen siirtämisestä seuraavalle kaudelle ja jopa nollasyklin epäonnistumisesta, mutta kuinka voit laittaa laattoja johonkin, jota ei ole olemassa, he vastasivat minulle kategorisesti... Lyhyesti sanottuna, he vastasivat. Joten he vastasivat, että minun ja osastopäällikön sabotaasi päättyi siihen. Lisäksi vaadin viikon ajan uusia raportteja alla olevilta huolimatta siitä, että osa allekirjoittajista oli jäänyt sairauslomalle tai juoppokäyttöön. Suunnitelma toteutettiin kaikilla alueilla ja kaupungeissa. Vähintään 100 %. Aina näin. Vastuu valheista jakaantui ruohonjuuritasolle.
Mitä varten tämä tarina on tarkoitettu? Ei tarvitse inhimillistää Neuvostoliiton tuotantoa, olipa mitä tahansa. Kukaan ei "rakastanut" siellä mitään, olimme tavallisia ihmisiä ja "rakasimme" tehdä pultteja täsmälleen samalla tavalla kuin nykypäivän Pyaterocska-kassat rakastavat savukkeiden myyntiä. Meitä tai ainakaan minua ei tarvitse idiotisoida. Tämä on ensimmäinen. Ja toinen. Kyllä, ei ole mitään järkeä luottaa Neuvostoliiton lukuihin. Se on aina sekaisin. Ei aina ylöspäin, mutta aina sekaisin.
Olen itse rakentaja, ja vuoteen 1990 asti rakensimme täsmälleen näiden mallien mukaan, ja olen edelleen sitä mieltä, että neuvostosuunnittelijat olivat älykkäämpiä ja luovampia ihmisiä kuin nykyihmiset, katsokaa uusia rakennuksia, ei makua, ei laatua. sana, humanistit, joku, joka vastaa nykyaikaisten rakentajien hienosta kuvauksesta.Lattiaa etsiessään he unohtivat kokonaan turvallisuuden ja perushygieniastandardit. Valitettavasti!!!
Kyllä, muistan tämän "hyvänlaatuisen" myrkyllisen vihreän värin, joka raivostui heti sen näkemästä. Ja kammottavat pienet keittiöt ja samat käytävät. Lisäksi kyllä, kuten edellä todettiin, keittiön koko on kaikissa huoneistoissa noin 4-6 neliömetriä.
Ei, tietysti se on ilmainen ja sinun. Mutta. Esimerkiksi monet asuivat tuolloin yksiössä nelihenkisenä perheenä eri sukupuolten lasten kanssa koko elämänsä.
Huomioi myös viisikerroksisten rakennusten välinen etäisyys. Kylmän sodan aikana talojen välinen etäisyys valittiin siten, että pommituksen aikana yksi talo ei kaatuisi toisen päälle ja luo dominoefektiä.
Niille, jotka arvostelevat pientä Hruštšovin asuntojen pinta-alaa: Moskovassa he rakentavat jo asuntoja, joiden pinta-ala on, jos en erehdy, 11 neliömetriä. Ja missä, saatat kysyä, elämä oli pahempaa?
"Uskottiin, että auringonvaloa tulisi päästä huoneistoihin vähintään 2 tuntia päivässä taudin kehittymisen estämiseksi, koska ultraviolettisäteily tuhosi tuberkuloosibasillin."
Onko jotain, minkä lasi ei päästä UV-säteitä läpi? Jos et oppinut fysiikkaa hyvin koulussa, kokeile ottaa aurinkoa lasitetulla parvekkeella.
1. Ensimmäinen asia, jonka he tekivät muuttamisen jälkeen, sulkivat läpikäytävän. En kuullut palomiesten meteliä. Joko talonjohto perusti sinne varaston tai antoi sen kauppiaille kauppaa varten tai laajensi naapuriasuntoa läpikäytävän osan kustannuksella. 2. Neuvostoaikana he eivät koskaan rakentaneet yksittäisiä taloja, vaan vain mikroalueita. Eli asunnot, klinikka, päiväkoti, koulu, kaupat... Nyt he vain etsivät asuntoa. Se osoittautuu ihmiseksi. 3.Keittiöstä avautuva ikkuna kylpyammeeseen ja wc:hen on ensisijaisesti sähkönsäästöä. Päivän aikana se on tarpeeksi kevyt, jotta et missaa wc:tä, pese kätesi ja käy kylvyssä. Myytti ultraviolettisäteilystä on pohjimmiltaan väärä. Tavallinen lasi, ei kvartsi, ei läpäise ultraviolettisäteilyä. Yksi kerros riittää.
"neuvostoaikana ei tarvinnut laskea ylilyöntejä", mutta nyt olemme hyvin ruokittuja! 10 metrin studio on jo asuntolainaonnen arvoinen loppuelämäsi ajaksi.
Brežnevin aikaisen suuren paneelin asuntorakentaminen
Jotain kuvista viisikerroksisista - nelikerroksisista rakennuksista...
Kerrosten lukumäärässä huomioitiin ensinnäkin, mihin kerrokseen ja minä vuonna paloautoon asennettu palotie voisi ulottua. Ja sammutuskaluston kehittymisen myötä kerrosten määräkin kasvoi.. Koska joissain kaupungeissa ei ollut 9-kerroksisia asuinrakennuksia ollenkaan, kunnes jonkin aikaa. Kaupungissa ei ollut sellaisia autoja.. Ja kylpyhuoneen ja keittiön välinen ikkuna oli myös turvallisuussyistä; tilastojen mukaan kylvyssä tai suihkussa käyvä voi sairastua lämpötilan muutoksesta tai kylvyssä ( hukkumismahdollisuus) avun antamiseksi.
Myös 9-kerroksisia taloja rakennettiin säästöjen perusteella, sillä 10-kerroksisessa talossa pitäisi olla jo 2 hissiä.
Muuten, miten voimme selittää, että 12-kerroksisia rakennuksia oli samana vuonna?
Viime vuonna ostimme asunnon 1979 talosta. Asettelu on kuin Hruštšovin rakennuksissa. Ja tiedätkö, tämä on paras asettelu, jonka olen koskaan nähnyt. Pieni keittiö, kylpyhuone, wc ei ole miinus, se on järkevä tilankäyttö. Jokainen mittari on tarkistettu, ei mitään tarpeetonta. Kaikki on optimaalista. Nykyaikaisissa taloissa on valtavat käytävät ja valtavat keittiöt. Ja itse huoneet ovat pieniä.Minkä vuoksi?
kuva uima-altaalla: piha täynnä lapsia, vehreyttä ympärillä. ja nyt - piha täynnä autoja. vihreys awww, lapset ovat kotona ja juttelevat tietokoneillaan.
Joten tiedoksi... Sisäänkäynnit ovat Stalinin aikakauden perintöä. Se siirrettiin automaattisesti projektiin ja poistettiin sitten. Hissit 5-kerroksisissa rakennuksissa - ne asennettiin, asennettiin. Mahdollisuuksia ei ollut kaikkialla. Kylpyhuoneen ikkuna ja keittiön oven lasit ovat myös vanhoista projekteista ja jätettiin sellaisenaan. Kyllä, ja kaasuvesilämmittimet poistettiin, mutta uunit jätettiin. Laatu - kyllä, tiivistämättömät ikkunat, kommunikaatiot seinässä. Kaikki oli.
Hruštšovin rakennuksissa ei ole läpikäyntejä, mutta olen nähnyt niitä Stalinin rakennuksissa.
Toinen hyvin outo piirre oli sama keittiötila sekä yksiöissä että neliöissä. Vaikka kaikki ymmärtävät, että neljän huoneen asunto on suunniteltu suurelle perheelle!