Onko vedenlämmittimestä hyötyä vai ei?

Joka vuosi on kausiluontoinen kuumavesikatkos, mikä saa sinut miettimään lämmityslaitteiden hankintaa. Lämminvesivaraaja on hyvä vaihtoehto, siinä on aina lämmintä vettä, mutta onko kannattavaa vai eikö käyttää sitä keskusvesihuollon sijaan?

Vedenlämmittimen käytön edut ja haitat

Plussat:

• Korkea hyötysuhde. Taajuusmuuttaja käyttää 1,5-3 kW tunnissa, ei toimi jatkuvasti. Säiliön hyvä lämmöneristys säilyttää lämmön pitkään.
• Mahdollisuus säätää lämmitys yöksi. Erittäin kätevä, kun sähkön yöhinta on alhainen.
• Pääsy kuumaan veteen milloin tahansa vuoden aikana, riippumatta korjauksista ja muista keskusvesihuollon töistä.
• Lähtövesi on vapaa epäpuhtauksista, hiekasta ja ruosteesta.

Miinukset:

• Jos ei ole sähköä, ei ole kuumaa vettä.
• Ensimmäisen lämmityksen kesto.
• Rajoitettu säiliön tilavuus.
• Palvelu. Kattilasta on poistettava kalkki säännöllisesti ja magnesiumanodi vaihdettava.
• Aika kallis remontti.

Sähkölämmittimien käyttöikä riippuu hintaluokasta ja oikeasta käytöstä.

TÄRKEÄ! Kun harkitset kattilan hankintaa, muista, että sähkölaskusi kasvavat!

Sähkölämmittimien tyypit

Lämmitystyypistä riippuen laitteet voivat olla joko läpivirtaus- tai varastointilaitteita.

Välittömän vedenlämmittimen edut:

• Nopea lämmitys.
• Sähköä käytetään vain, kun nestettä kulkee laitteen läpi.

Tämän tyyppiset laitteet voivat nostaa lämpötilaa vain yhdellä vakioarvolla. Tämä ei ole käytännöllistä talvella, kun kylmän veden lämpötila on noin 7 °C. Keskimääräinen teho on 5-12 kW.

Varastoivien vedenlämmittimien edut

• Vesi on aina asetetussa lämpötilassa;
• Korkea hyötysuhde;
• Pieni teho, jonka jopa heikot sähköjohdot kestävät.

Virheet:

• pitkä lämmitysaika;
• Suuret mitat;
• Sähkökustannukset lämmön säästämisestä.

Keskitetyn kuumavesihuollon plussat ja miinukset

Edut:

• Ei rajoituksia kuutioiden käytölle.
• Maksu metrillä, vain käytetyistä määristä.
• Kunnallinen palvelu vastaa vianetsinnästä.

Virheet:

• Vuosittainen ennaltaehkäisevä huolto.
• Odota pitkään ongelmien korjaamista.
• Palvelujen hinnat nousevat.

Laske käyttöveden ja kattilan käyttökustannukset

Säästöjen vertailemiseksi kunkin menetelmän kanssa tulee tehdä laskelmia.

Kirjoitushetkellä hinnat Moskovassa ovat seuraavat:

• Kuuma - 188,53 hieroa. 1 m3:lle.
• Kylmä - 38,06 hieroa. 1 m3:lle.
• Sähkö - 5,38 ruplaa. 1 kW:lle.

Keskimäärin ihminen kuluttaa 3,5 kuutiometriä kuumaa vettä kuukaudessa. Kuukauden käyttämisestä verkosta hän maksaa yllä olevin ehdoin:

3,5 × 188,53 = 659,86 ruplaa.

Käytettäessä vedenlämmitintä samalle 3,5 kuutiometrille, mutta kylmän hintaan, se on:

3,5 × 36,08 = 126,28 ruplaa.

Voit maksaa sähkön säästöillä.

Otetaan esimerkiksi laite, jossa on 50 litran säiliö, jonka sähkönkulutus lämmitykseen on 1,52 kW tunnissa. Kuukaudessa 3,5 m3 kuumaa vettä käyttävä ihminen kuluttaa noin 70 litraa päivässä astioiden pesuun, suihkuun ja muihin tarpeisiin. Päivittäinen sähkönkulutus on siis:

70×1,52 = 106,4 kW.

Kun laite on jatkuvasti käynnissä, lämpötilan ylläpitämiseksi päivittäinen kulutus on 34,2 kW lisää. Tuloksena: 140,6 kW kuukaudessa.

Sähkön kuukausimaksu on:

155,8 × 5,38 = 756,43 ruplaa.

Jos lämmität vettä tarpeen mukaan ja sammutat laitteen, voit välttää lämpötilan ylläpitokustannukset. Tällä vaihtoehdolla kustannukset ovat 572,4 ruplaa kuukaudessa.

Mikä on kannattavampaa käyttää

TÄRKEÄ! Laskelmat osoittavat, että sähkökiukaan jatkuvasta käytöstä ei ole MITÄÄN hyötyä, ja säästeliäästi käytettynä se on merkityksetöntä. Osto- ja asennuskustannukset eivät sisälly laskelmaan.

Jatkuvalla kuuman veden syöttöllä ei ole tarvetta ostaa vedenlämmitintä. On tärkeää muistaa, että laite maksaa huomattavan summan ja vaatii myös asentajan palvelun.

Vedenlämmitin kannattaa ehdottomasti asentaa mukavuuden ja jatkuvan kuuman veden saatavuuden vuoksi, ei säästämisen vuoksi.