Mitkä kuulokkeet ovat parempia, langalliset vai langattomat?

Kuulokkeista on tullut olennainen osa venäläistä yhteiskuntaa 80-luvun lopulta lähtien. Neuvostovuosina ne olivat raskaita ja suuria, ja niiden äänenlaatu oli heikko. Nykyään myydään kompakteja malleja, joilla on erinomainen laatu ja monia muita etuja. Seuraavaksi selvitämme, kumpi on parempi, langattomat vai langalliset kuulokkeet.

Mitkä ovat langallisten kuulokkeiden edut

Perimmäinen ero kuulokkeiden välillä ilman johtoja tai niiden kanssa piilee käytetyssä virtalähteessä, äänensiirron periaatteessa, älypuhelimeen ja muihin laitteisiin yhdistämismenetelmissä, painossa ja muodossa, kiinteiden tukikohtien, soitinlaitteiden ja muiden lisätoimintojen olemassaolossa.

Langalliset kuulokkeet ovat yleisin laite kaikista nykyaikaisista laitteista, joiden ääniliitin on noin 3,5 millimetriä. Toisin kuin langattomissa, niissä on:

• korkea äänenlaatu radiokanavien lähetyksen tarkkuuden vuoksi;
• edullinen hinta Bluetooth-moduulin käytön ansiosta kaapelin sijaan;
• vakaa yhteys ilman signaalien katkeamista, kuten langattomat mallit;
• tuotteen pienet mitat, kevyt paino ja kätevä muoto.

Huomio! Lisätoimintoja ei ole, ja ne toimivat paristoilla ja verkkovirralla.

Mitkä ovat haitat

Käyttäjät huomauttavat, että tällaiset mallit ovat huonoja, koska joissakin malleissa johto voi vaurioitua helposti ja laite on käyttökelvoton. Yrittäjävalmistajat käyttävät kuitenkin erityistä pistoketta, joka voidaan vaihtaa, jos se vaurioituu. Heille sanotaan myös:

• rajoittaa liikettä ja takertua vaatteisiin, joten ne eivät sovellu urheiluharjoitteluun;
• syntyy pistokkeen epäluotettavalla kiinnityksellä johtoon ja siten yhteys katkeaa;
• tarvitsevat jatkuvasti lisävirtalähdettä;
• kuluttaa huomattavasti käytetyn laitteen energiaa;
• vaativat yhteyden laitteeseen.

Langattomien kuulokkeiden plussat

Langattomien kuulokkeiden tyyppi hyötyy siitä, että sinun ei tarvitse viettää pitkää aikaa tiellä sotkeutuvien johtojen selvittämiseen, jotka aina kiertyvät ja sotkeutuvat. Lisäksi hämmentyessään ne menettävät äänenlaadun ja muuttuvat käyttökelvottomiksi. Langattomissa malleissa ei ole tällaisia ​​ongelmia.

Niiden avulla henkilö voi liikkua vapaasti ilman pelkoa johtojen katkeamisesta tai sotkeutumisesta. Tämä on erityisen kätevää urheiluharjoittelun aikana.

Niillä on myös kilpailijoitaan siistimpi ulkonäkö ja ne ovat riippumattomia mobiililaitteista. Niitä voidaan käyttää, vaikka puhelin olisi toisessa huoneessa. Bluetoothin avulla voit helposti muodostaa yhteyden älypuhelimeesi ja käyttää kuulokkeita milloin tahansa.

Uusissa merkkimalleissa on mahdollisuus integroida lisätoimintoja soittimen, muistin ja akun muodossa. Näin et tuhlaa matkapuhelimen latausta ja käytä laitetta milloin tahansa.

Mielenkiintoista! Apple-brändi on julkaissut uuden älypuhelimen ilman musiikkikuulokeliitäntää.Kilpailijat kutsuvat tätä absurdiksi, ja asiantuntijat kutsuvat sitä mielenkiintoiseksi markkinointitoimenpiteeksi, joka levittää langattoman tyyppisiä kuulokkeita.

Langattomien kuulokkeiden miinukset

Laajasta etuluettelosta huolimatta niillä on omat haittapuolensa, jotka kannattaa tietää valittaessa laitteiden välillä langoilla tai ilman.

Näin ollen langattomat kuulokkeet ovat huonompilaatuisia ja painavampia sisäänrakennetun ladattavan laitteen ansiosta. Lisäksi joissakin puhelimissa ei ole Bluetooth-yhteyttä, joten niiden käyttäjät eivät voi käyttää tällaisia ​​kuulokkeita.

Toinen suuri haittapuoli on laitteiden hinta. Laadukkaat merkkimallit maksavat tavallista enemmän, eikä kaikilla ole niihin varaa. On myös yksi epämiellyttävä ominaisuus. Se koostuu odottamattomasta purkauksesta, joka voi aiheuttaa useita vaikeuksia kuulokkeiden kytkemisessä ja käytössä.

Viimeinen haittapuoli on kuulokkeiden suuret mitat, minkä vuoksi niitä on vaikea piilottaa taskuun kuten langallisia.

Mitkä kuulokkeet ovat parempia, langattomat vai langalliset?

Jokainen laitteen käyttäjä päättää itse, mitkä kuulokkeet sopivat hänelle parhaiten, koska yllä olevien kohtien mukaan molemmilla laitteilla on useita etuja ja haittoja. Jotta voit lopulta päättää, mikä niistä on parempi, sinun tulee harkita pientä taulukkoluetteloa kriteereistä.

Ensimmäinen kriteeri on mukavuus. Tällä kriteerillä kukaan ei voita. Langallisilla kuulokkeilla johdot sotkeutuvat ja on olemassa menetyksen vaara. Langattomat johdot eivät sotkeudu puuttumisen vuoksi, mutta ne ovat tilaa vieviä.

Toinen kriteeri on autonomia. Tämän kriteerin mukaan langalliset voittaa.Ne toimivat paristoilla ja ladattavilla akuilla eivätkä vaadi lisävirtalähdettä, kun taas langattomat vaativat lisävirtalähteen ja uudelleenlatauksen ja niillä on sopiva pohja.

Kolmas kriteeri on äänenlaatu. Molemmissa laitteissa on hyvä äänenlaatu. Langattomilla malleilla on kuitenkin korkea laatu vain kalliissa laitteissa.

Neljäs kriteeri on hinta. Langalliset ovat kaikkien saatavilla, kun taas langattomat vain harvat.

Viides kriteeri on soveltamisala. Sovelluksen suhteen langattomat mallit voittaa, sillä niitä voi käyttää vapaasti puhelimella varustetulla tietokoneella, televisiolla, pelikonsolilla, urheilussa ja musiikissa. Mutta kuten aiemmin todettiin, on suositeltavaa käyttää kalliita malleja kaikkiin tarkoituksiin, koska on olemassa vaara, että laite vahingoittuu nopeasti.

Langalliset mallit häviävät sovelluksen laajuudessa, koska television hyvä äänenlaatu vaatii suuremman etäisyyden ruudusta. Ei myöskään sovellu urheiluun liikkumisvapauden puutteen vuoksi.

Kuudes kriteeri on estetiikka. Johdot antavat laitteelle epäsiisti ulkonäön, joten tämän logiikan mukaan langattomat mallit voittavat esteettisesti.

Yleisesti ottaen langattomilla ja langallisilla malleilla on useita korvaamattomia etuja ja haittoja. Monet käyttäjät suosittelevat valitsemaan kahdesta vaihtoehdosta tällä tavalla: langattomat mallit sopivat paremmin peleihin ja urheiluun ja langalliset kaikkeen muuhun.