5 argumenttia täysikokoisen pesukoneen puolesta

Kompaktit kapeat pesukoneet ovat jo pitkään voittaneet kuluttajien rakkauden, ja niiden kysyntä on pysynyt vakaana melko pitkään. Tällainen suosio on kuitenkin melko perusteltua, koska pienempi malli on paljon helpompi sovittaa pieneen tilaan, varsinkin jos sitä rajoittavat jo neliöt. Tilan säästämiseksi omistajat valitsevat kompaktimpia pesukoneita.

Mutta miksi monet eivät harkitse täysikokoisia laitteita, koska sillä on useita merkittäviä etuja kapeisiin vaihtoehtoihin verrattuna. Lisäksi vertailu koskee varsin tärkeitä ominaisuuksia: täyttömäärää, vaatteiden hoitoa, helppokäyttöisyyttä ja kodinpesukoneen energiatehokkuutta. Analysoidaan se.

Kantavuus

Ei ole mikään salaisuus, että pesukonetta valittaessa on yksi sääntö: mitä suurempi rumpu, sitä enemmän pyykkiä voit pestä pesuohjelmassa. Tämä on juuri kapeiden laitteiden ensimmäinen haittapuoli - niiden pieni koko ei salli leveämmän ja tilavamman säiliön asentamista. Tästä seuraa, että sinun on pestävä hyvin pienissä erissä. On paljon vaikeampaa ratkaista ongelma likaisella peitolla tai massiivisella untuvatakilla - ne eivät yksinkertaisesti sovi.

Ja se on täysin eri asia täysikokoisen koneen suhteen - siihen voi ladata helposti jopa 8-10 kg tavaroita, ja se on sekunniksi noin 5 sarjaa vuodevaatteita, joissa on useita tyynyliinoja ja joskus pussilakanat. Ole samaa mieltä siitä, että jos sinulla on suuri perhe, on paljon kannattavampaa olla täysikokoinen malli kotona kuin tyhjentää kone joka päivä pienillä pesumäärillä.

Vaatteiden hoito

Kapeilla malleilla on usein vähemmän toimintoja verrattuna täysikokoisiin malleihin. Monet hyödylliset ominaisuudet saattavat puuttua, kuten esiliotus, kuivaus, rypistymisen esto, lisähuuhtelu jne.

Tämä johtaa seuraavaan argumenttiin suurten mallien puolesta - niissä on loistava toiminnallisuus ja monia erilaisia ​​tiloja, jotka on tarkoitettu hellävaraiseen ja hellävaraiseen pesuun. Joistakin malleista löytyy esimerkiksi UltraCare²-järjestelmä, joka on tarkoitettu nopeaan ja laadukkaaseen pesuun. Se liuottaa jauheen tai geelin etukäteen, joten tehokkuus taataan myös alhaisissa lämpötiloissa.

Energiatehokkuus

Pienten pesukoneiden käytön uskotaan olevan taloudellisesti paljon kannattavampaa, koska kapean rummun ansiosta laitteet kuluttavat vähemmän vettä ja sähköä. Tämä ei ole täysin totta, koska kulutus riippuu suurelta osin koneen kuormituksesta ja sen valmistettavuudesta. Lisäksi rummun pieni tilavuus kapeissa malleissa aiheuttaa toistuvaa pesua, koska kuorman paino pienenee, eikä tämä varmasti johda säästöihin. Muuten, myös osien kuluminen kiihtyy.

Monissa täysikokoisissa malleissa pesuaikaa ja energiankulutusta säätelee järjestelmä.Ja tämä tapahtuu tietyllä jaksolla, joten sinun ei tarvitse pestä pyykkiä uudelleen, mikä vaikuttaa suoraan sen ulkonäköön ja kestävyyteen. Muuten säästät myös sähköä!

Pesun laatu

Seuraava tärkeä kriteeri, johon monet kiinnittävät huomiota automaattikonetta valitessaan, on pesun laatu. Perustana on tavaroiden huolellinen hoito, sillä haluat, että laite ei lyhennä vaatteiden käyttöikää säilyttäen niiden tuoreuden ja ulkonäön.

Usein pienissä pesukoneissa pesuluokkaa alennetaan - yleensä se on "B" ja alhaisempi. Syy on melko banaalinen: laadukkaaseen pesuun tarvitset tilaa (eli tilavan säiliön), jota et tietenkään löydä kapeista malleista. Toisin sanoen, pyykin pitäisi flokata rummussa - tämä on pesun tarkoitus. Ylisuureen malliin voi tietysti pakata 8 kg tavaraa, mutta mitä niille ja itse laitteille lopulta tapahtuu, on toinen kysymys...

Täysikokoisissa malleissa tällaisia ​​​​ongelmia ei tapahdu: pesuluokka on siellä korkeampi ja pyykille on tarpeeksi tilaa.

Kestävyys

Kapeiden pesukoneiden pieni tilavuus ja paino lisäävät tärinää erityisesti linkouksen aikana. Tällaisten mallien omistajat valittavat usein, että laite vain hyppää kylpyhuoneessa käytön aikana. Jotta laite olisi vakaampi, valmistajat lisäävät siihen painoa. Monet käyttäjät asettavat jalkojensa alle erityisiä kuminauhaa iskunvaimennuksen parantamiseksi. Mutta joidenkin havaintojen mukaan tämä ei ratkaise ongelmaa.

On selvää, että täysikokoiset laitteet ovat paljon raskaampia, ja tämä on toinen argumentti sen puolesta - se on vakaampi.